作者： 周偉明
第1～3層 看這裏：[url]http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/02/04/400001071/?cid=sw:51cto[/url]
第4～5層 看這裏：[url]http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/02/04/400001073/?cid=sw:51cto[/url]
第6～7層 看這裏：[url]http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/02/04/400001077/?cid=sw:51cto[/url]
第8～9層 看這裏：[url]http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/02/04/400001081/?cid=sw:51cto[/url]
第10層(上) 看這裏：[url]http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/02/09/400001084/?cid=sw:51cto[/url]
第10層(下) 看這裏：[url]http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/02/09/400001088/?cid=sw:51cto[/url] 第4層 大牛
第4～5層 看這裏：[url]http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/02/04/400001073/?cid=sw:51cto[/url]
第6～7層 看這裏：[url]http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/02/04/400001077/?cid=sw:51cto[/url]
第8～9層 看這裏：[url]http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/02/04/400001081/?cid=sw:51cto[/url]
第10層(上) 看這裏：[url]http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/02/09/400001084/?cid=sw:51cto[/url]
第10層(下) 看這裏：[url]http://software.intel.com/zh-cn/blogs/2009/02/09/400001088/?cid=sw:51cto[/url]
從第3層爬到第4層可不像上面說過的那幾層一樣容易，要成爲大牛的話，你必須要能做牛人們做不了的事情，解決牛人們解決不了問題。比如牛人們通常都不懂寫操作系統，不會寫編譯器，不懂得TCP/IP協議的底層實現，如果你有能力將其中的任何一個實現得象模象樣的話，那麼你就從牛人升級爲"大牛"了。
當然，由於各個專業領域的差別，這裏舉操作系統、編譯器、TCP/IP協議只是作爲例子，並不代表成爲"大牛"一定需要掌握這些知識，以時下熱門的多核編程來說，如果你能比牛人們更深入地掌握其中的各種思想原理，能更加自如的運用，並有能力去實現一個象開源項目TBB庫一樣的東西，也可以成爲"大牛"，又或者你能寫出一個類似Apache一樣的服務器，或者寫出一個數據庫，都可以成爲"大牛"。
要成爲"大牛"並不是一件簡單的事情，需要付出比牛人們多得多的努力，一般來說，至少要看過200~400本左右的專業書籍並好好掌握它，除此之外，還得經常關注網絡和期刊雜誌上的各種最新信息。
當"牛人"晉升爲"大牛"，讓"牛人們"發現有比他們更牛的人時，對"牛人"們的心靈的震撼是可想而知的。由於牛人們的數量龐大，並且牛人對大蝦和菜鳥階層有言傳身教的影響，所以大牛們通常能獲得非常高的社會知名度，幾乎可以用"引無數菜鳥、大蝦、牛人競折腰"來形容，看看前面提過的Linus Torvalds等大牛，應該知道此言不虛。
雖然成爲"大牛"的條件看起來似乎很高似的，但是這層樓並不是很難爬的一層，只要通過一定的努力，素質不是很差，還是有許多"牛人"可以爬到這一層的。由此可知，"大牛"這個樓層的人數其實並不像想像的那麼少，例如比爾·蓋茨之類的人好像也是屬於這一層的。
由於"大牛"這層的人數不少，所以也很難統計除到底是中國的"大牛"數量多還是西方的大牛數量多？我估計應該是個旗鼓相當的數量，或者中國的"大牛"們會更多一些。
看到這裏，可能會有很多人會以爲我在這裏說瞎話，Linus Torvalds寫出了著名的Linux操作系統，我國並沒有人寫出過類似的東西啊，我國的"大牛"怎麼能和西方的比呢? 不知大家注意到沒有，Linus Torvalds只是寫出了一個"象模象樣"的操作系統雛形，Linux後來真正發展成聞名全球的開源操作系統期間，完全是因爲許多支持開源的商業公司如 IBM等，派出了許多比Linus Torvalds更高樓層的幕後英雄在裏面把它開發出來的。
可能有些菜鳥認爲Linus Torvalds是程序員中的上帝，不妨說個小故事：
Linus，Richard Stallman和Don Knuth（高德納）一同參加一個會議。
Linus 說："上帝說我創造了世界上最優秀的操作系統。"
Richard Stallman自然不甘示弱地說："上帝說我創造了世界上最好用的編譯器。"
Don Knuth一臉疑惑的說："等等，等等，我什麼時候說過這些話？"
由此可以看出，Linus Torvalds的技術水平並不像想像中那麼高，只是"牛人"和"大蝦"覺得"大牛"比他們更牛吧了。在我國，有一些當時還處於"大蝦"層的人物，也能寫出介紹如何寫操作系統的書，並且書寫得非常出色，而且寫出了一個有那麼一點點象模象樣的操作系統來。我想中國的"大牛"們是不會比西方差的，之所以沒有人寫出類似的商業產品來，完全是社會環境的原因，並不是技術能力達不到的原因。
"大牛"們之所以成爲大牛，主要的原因是因爲把"牛人"給蓋了下去，並不是他們自己覺得如何牛。也許有很多菜鳥、大蝦甚至牛人覺得"大牛"這層已經到頂了，但大多數"大牛"估計應該是有自知之明的，他們知道自己現在還沒有爬到半山腰，也就勉強能算個半桶水的水平，其中有些爬到這層沒有累趴下，仍然能量充沛，並且又有志者，還是會繼續往更上一層樓爬的。
看到這裏，也許有些菜鳥、大蝦、牛人想不明白了，還有比"大牛"們更高的樓層，那會是什麼樣的樓層？下面就來看看第5層樓的奧妙。
第5層 專家
當大牛們真正動手做一個操作系統或者類似的其他軟件時，他們就會發現自己的基本功仍然有很多的不足。以內存管理爲例，如果直接抄襲Linux或者其他開源操作系統的內存管理算法，會被人看不起的，如果自動動手實現一個內存管理算法，他會發現現在有關內存管理方法的算法數量衆多，自己並沒有全部學過和實踐過，不知道到底該用那種內存管理算法。
看到這裏，可能有些人已經明白第5層樓的奧妙了，那就是需要做基礎研究，當然在計算機裏，最重要的就是"計算"二字，程序員要做基礎研究，主要的內容就是研究非數值"計算"。
非數值計算可是一個非常龐大的領域，不僅時下熱門的"多核計算"與"雲計算"屬於非數值計算範疇，就是軟件需求、設計、測試、調試、評估、質量控制、軟件工程等本質上也屬於非數值計算的範疇，甚至芯片硬件設計也同樣牽涉到非數值計算。如果你還沒有真正領悟"計算"二字的含義，那麼你就沒有機會進到這層樓來。
可能有人仍然沒有明白爲什麼比爾·蓋茨被劃在了大牛層，沒有進到這層來。雖然比爾·蓋茨大學未畢業，學歷不夠，但是家有藏書2萬餘冊，進入軟件這個行業比絕大部分人都早，撇開他的商業才能不談，即使只看他的技術水平，也可以算得上是學富五車，頂上幾個普通的計算機軟件博士之和是沒有問題的，比起 Linus Torvalds之類的"大牛"們應該技高一籌纔對，怎麼還進不了這層樓呢？
非常遺憾的是，從Windows操作系統的實現來看，其對計算的理解是很膚淺的，如果把Google對計算方面的理解比做大學生，比爾·蓋茨只能算做一個初中生，所以比爾·蓋茨永遠只能做個大牛人，成不了"專家"。
看到這裏，也許國內的大牛們要高興起來了，原來比爾·蓋茨也只和我等在同一個層次，只要再升一層就可以超越比爾·蓋茨了。不過爬到這層可沒有從"牛人"升爲"大牛"那麼簡單，人家比爾·蓋茨都家有2萬多冊書，讓你看個500~1000本以上的專業書籍並掌握好它應該要求不高吧。當然，這並不是主要的條件，更重要的是，需要到專業的學術站點去學習了，到ACM，IEEE，Elsevier，SpringerLink，SIAM等地方去下載論文應該成爲你的定期功課，使用Google搜索引擎中的學術搜索更是應該成爲你的日常必修課。此外，你還得經常關注是否有與你研究相關的開源項目冒出來，例如當聽到有TBB這樣針對多核的開源項目時，你應該第一時間到Google裏輸入"TBB"搜索一下，將其源代碼下載下來好好研究一番，這樣也許你的一隻腳已經快邁進了這層樓的門檻。
當你象我上面說的那樣去做了以後，隨着時間的推移，總會有某天，你發現，在很多小的領域裏，你已經學不到什麼新東西了，所有最新出來的研究成果你幾乎都知道。此時你會發現你比在做"牛人"和"大牛"時的水平不知高出了多少，但是你一點也"牛"不起來，因爲你學的知識和思想都是別人提出來的，你自己並沒有多少自己的知識和思想分享給別人，所以你還得繼續往樓上爬才行。
我不知道國內的"專家"到底有多少，不過有一點可以肯定的是，如果把那些專門蒙大家的"磚家"也算上的話，我們的磚家比西方的要多得多。