（1）target.click(function(){});
（2）target.bind("click",function(){});
（3）target.live("click",function(){});
第一種方法很好理解，其實就和普通JS的用法差不多，只是少了一個on而已
第二、三種方法都是綁定事件，但是二者又有很大的不同，下面着重講解一下，因爲這個如果用到Jquery的框架的話是用的挺多的，尤其要注意二者的區別。
【bind和live的區別】
live方法其實是bind方法的變種，其基本功能就同bind方法的功能是一樣的，都是爲一個元素綁定某個事件，但是bind方法只能給當前存在的元素綁定事件，對於事後採用JS等方式新生成的元素無效，而live方法則正好彌補了bind方法的這個缺陷，它可以對後生成的元素也可以綁定相應的事件。那麼live方法的這個特性是怎麼實現的呢？下面來探討一下其實現原理。
live方法之所以能對後生成的元素也綁定相應的事件的原因歸結在“事件委託”上面，所謂“事件委託”就是指綁定在祖先元素上的事件可以在其後代元素上進行使用。live方法的處理機制就是把事件綁定在DOM樹的根節點上，而不是直接綁定在某個元素上。舉一個例子來說明：
$(".clickMe").live("click",fn);
$("body").append("<div class='clickMe'>測試live方法的步驟</div>");
當我們點擊這個新增的元素時會依次發生如下步驟：
（1）生成一個click事件，傳遞給div來做處理
（2）由於沒有事件直接綁定在div上，所以事件直接冒泡到DOM樹上
（3）事件不斷冒泡，直到DOM樹的根節點上，默認情況下，根節點上就綁定了這個click事件
（4）執行由live綁定的click事件
（5）檢測綁定事件的對象是否存在，判斷是否需要繼續執行綁定的事件。檢測事件對象是通過檢測
$(event.target).closest('.clickMe') 能否找到匹配的元素來實現的。
（6）通過（5）的測試，如果綁定事件的對象存在的話，就執行綁定的事件。
由於只有在事件發生的時候，live方法纔會去檢測綁定事件的對象是否存在，所以live方法可以實現後來新增的元素也可實現事件的綁定。相比之下，bind會在事件在綁定階段就會判斷綁定事件的元素是否存在，而且只針對當前元素進行綁定，而不是綁定到父節點上。
根據上面的分析，live的好處真是很大，那麼爲什麼還要使用bind方法呢？之所以jquery要保留bind方法而不是採用live方法去替代bind，也是因爲live在某些情況下是不能夠完全替代bind的。主要的不同如下：
（1）bind方法可以綁定任何JavaScript的事件，而live方法在jQuery1.3的時候只支持click, dblclick, keydown, keypress,
keyup,mousedown, mousemove, mouseout, mouseover, 和 mouseup.在jQuery 1.4.1中，甚至也支持 focus 和 blue
事件了（映射到更合適，並且可以冒泡的focusin和focusout上）。另外，在jQuery 1.4.1中，也能支持hover（映射
到"mouseenter mouseleave"）。
（2）live() 並不完全支持通過DOM遍歷的方法找到的元素。取而代之的是，應當總是在一個選擇器後面直接使用 .live()
方法。
（3）當一個元素採用live方法進行事件的綁定的時候，如果想阻止事件的傳遞或冒泡，就要在函數中return false,僅僅調
用stopPropagation()是無法實現阻止事件的傳遞或者冒泡的
原文出自：http://huaqiang.new.blog.163.com/blog/static/9522124920116274712268/