☣前言：
WannaCry利用永恆之藍漏洞爆發以後，病毒安全的前沿對抗最頻繁種類則是勒索病毒了，17年初或者更早就有人捕獲了GandCrab家族的勒索病毒，直到18年已經更新迭代到了5.0版本，18年進入尾聲的時候，安全研究人員發現了GandCrab勒索病毒的V5.1最新版變種。
對於勒索個人看法：當第一次聽說勒索病毒的時候，就感覺一定是無法抗拒的利益驅動，纔會讓某一羣人去迭代、維護、研發勒索病毒。這道理就像開了一家公司一樣，能把病毒走向全世界，已經是很成功了，看似簡單，其實背後的關聯複雜。除了加密算法的複雜程度之外，勒索的潛伏與隱蔽（字符串混淆加密）也是比較到位。
其實不管怎樣，那些API還是那些API，即使自己實現相仿得函數，時間足夠也能從函數功能與彙編，加以邏輯去推理過程，從而實現、還原。
✃
1、預熱（收集系統信息、提權、註冊表操作、兼容匹配、加密解密關鍵字符串等）
2、枚舉掃描（網絡共享、資源枚舉，遍歷掃描文件）
3、加密文件（過濾、匹配的文件以不同方式進行加密）
4、收尾工作（發送勒索信息、刪除病毒、銷燬進程等）
基本所分析的病毒大多數都會這樣幹，因爲他既要保證你係統的穩定性，也要保證自己的安全與功能的實現，這樣才能勒索到錢......
ps:文章最後附思維導圖
✃
☛預熱分析：
1、線上分析：
圖片一：線上分析
圖片二：樣本信息
2、工具分析：
圖片三：exeinfo pe
☛詳細分析：
①拉入IDA也許你會看到花指令混淆，如下所示：
圖片四：花指令混淆
②如上圖所示，GandCrab.00426F7A函數會標誌勒索病毒要開始了，當你發現桌面彈窗"我們很快就會回來"，恭喜已經中了GandCrab勒索病毒，如下所示：
圖片五：MessageBox
③GandCrab.00405FF7函數先是創建快照，遍歷進程，怕加密文件的時候影響加密效果，如文件被佔用等問題，如下所示：
圖片六：初始化字符串
圖片七：遍歷對比進程
圖片八：匹配進程結束
④如圖三中GandCrab.00405944是最爲核心的函數，先來看看獲取windows版本信息，獲取SID也就是說當前的權限等級，如下所示：
圖片九：Windows版本信息
圖片十：當前權限級別
⑤GandCrab.004054BA函數對註冊表中鍵盤佈局鍵值獲取，獲取當前用戶和系統的默認安裝語言，比對如果匹配到419（俄羅斯），422(烏克蘭) ，423(比利時)等等，那麼將執行刪除文本且結束進程，這意味着不進行勒索......，如下所示：
圖片十一：鍵值循環
圖片十二：匹配成功
⑥繼續線性跟蹤，GandCrab.00405016函數負責獲取系統信息，檢索了磁盤目錄關聯的文件系統和卷的信息，然後用磁盤的數據hash獲取隨機字符串，創建.lock互斥體：
圖片十三：創建互斥體
⑦GandCrab.0040586C函數，加密與異或字符串獲取公鑰1，如下所示：
圖片十四：獲取RSA1
⑧參數入棧，安全進程掃描，關鍵系統數據異或解密，如下所示：
圖片十五：入棧參數
圖片十六：示意圖
圖片十七：系統數據拼接
圖片十八：安全服務遍歷
圖片十九：拼接後數據
圖片二十：解密
⑨系統不顯示critical-error-handler消息框，異常不顯示，初始化臨界區，如下所示：
圖片二十一：SetErrorMode
⑩如上圖所示，GandCrab.00404DC5函數是GandCrab勒索的核心函數，先是利用微軟提供的CSP系列函數獲取隨機數，如下所示：
圖片二十二：GetModuleHandleA
⑪解密字符串，解密後發現是文件名的後綴，如下所示：
圖片二十三：文件後綴名
⑫隨機生成密鑰，且導出公鑰，私鑰，如下所示：
圖片二十四：導出Key
⑬接着創建了註冊表ex_data\data，並且設置了隨機字符，如下所示：
圖片二十五：設置註冊表
⑭導入公鑰，加密了數據：
圖片二十六：硬編碼公鑰導入
⑮創建了key_datas\datas，設置了public=公鑰，private=硬編碼加密後私鑰（還加了隨機數等數據）
圖片二十七：註冊表設置
⑯有意思的賦值方式，push入棧，pop彈出給寄存器，賦值給內存變量，如下所示：
圖片二十八：賦值方式
⑰使用了Base64加密了之前的密鑰，然後拼接勒索警告字符串與獲取的pc數據，如下所示：
圖片二十九：勒索警告
⑱下面壓入了文件後綴格式，應該準備枚舉網絡資源，遍歷文件，加密文件了，如下所示：
圖片三十：GandCrab.00403D8E
⑲內部創建了兩個線程，線程分析一，如下所示：
圖片三十一：回調函數
圖片三十二：局域網枚舉
圖片三十四：遍歷局域網下文件目錄與磁盤
圖片三十五：遞歸掃描
圖片三十六：加密過濾
圖片三十七：加密過程
圖片三十八：硬編碼公鑰加密文件
⑳線程分析二，如下所示：
圖片三十九：本地文件加密且退出進程
最後調用了函數GandCrab.00405252執行了 ShellExecute,執行了如下指令：
✎樣本中關於利用CVE漏洞提權代碼沒有分析，因爲在測試環境下沒有匹配0x1000，跳過了提權函數，上述有很多分析點不夠精準，但是還原了樣本的整體邏輯。
關於硬編碼公鑰加密研究，使用的是CSP又稱"加密服務提供者(Cryptographic Service Provider)"，微軟提供的一套API，後續有機會一起實現與深入研究一番。
✃
思維導圖：