這是一個可以“僞造”微博、知乎、豆瓣、簡書等網站界面截圖的網站。
當你在互聯網上看到一張截圖時，你第一反應是什麼？
我曾在技術交流羣裏發了下面這麼一張圖，想看看人們的第一反應是什麼。
“臥槽，這麼快？”
“正好這段時間沒事做，學一下”
“和2.0有什麼區別啊？”
“求你們別更了，我學不動了.jpg”
"支持TS嗎？"
......
你看，沒有人懷疑這個截圖的真實性（當然，也可能有人懷疑但沒發聲）
我們都曾看到過各種截屏：包括不限於知乎、微博、豆瓣、NGA、V2EX、QQ、微信 、各種新聞站...
如果那些截屏內容只涉及到段子還好，但多數情況不是。它們往往和某事/某人有關，這（假截圖）就極有可能導致人們對該事/人產生錯誤的看法（之所以說錯誤，是因爲我認爲大多數虛假截圖的製作者都懷有不良動機。）
再加上多數人並不會去主動驗證該截圖描述事情的真僞，這是“虛假截圖”氾濫的重要原因之一。
爲什麼人們普遍不會去驗證截圖內容的真僞？答案很簡單：難。（人們每天接受的信息量太多，但驗證某條信息的真僞很難。）
所以我就想，作爲一個程序員，我能爲此做些什麼？
然後聯想到了之前的一些事兒：
1
之前還常玩知乎的時候，湊過不少“熱鬧”。
我發現了一個現象：如果某答主在發表對某事的看法時，附帶了截圖的話，那麼往往就能吸引不少“贊同”。 因爲人們下意識地認爲“既然都有截圖，那麼情況十有八九就是這樣吧”。
好（wu）玩（yu）的是，有兩次我還專門撰寫了答案，用我僞造的一些荒唐的截圖（讓人一看就覺得是假的）來提醒其他用戶：不要輕易相信高贊答主提供的“所謂截圖證據”。
但是...
我的回答迅速淹沒在洪流中，沉了...
當時，我的心情是複雜的...
2
我基本每天都會上網，也有在不同渠道看新聞的習慣。當我看到一些明顯真實性存疑的東西被廣泛傳播時，我就很煩，想罵人，想質問他們轉發前爲什麼不先自己去證實下真僞？
但理智地講，我也非常清楚：“現實就是這樣。因爲現在人們每天接受的信息太多，且求證的難度也太高，所以就極少會有人去求證”。 這個事實很讓人沮喪。
我最先想到的其實並不是「虛假截圖製作工具/FakeScreenshot」項目。
而是運營一個專門替別人“求證”某事真實性的微博賬戶。當然，也不是所有的事情我都可以“搞定”，畢竟我只是一個沒有什麼社會能量的普通程序員，但仍舊有一些事情我可以求證出來。不過因爲近期時間已經被其他事情佔用了，因此這個想法一直沒有去實施。
後面我纔想到了這個“靈感”（貌似是和別人鬥圖的時候？:p ）：何不做一個“僞造截圖”的網站，這樣任何知道此網站存在的人，心裏都會明白這麼一件事：“哦，原來各大網站截圖都是可以輕易僞造的啊”。這樣當他再次看到其他截圖的時候，會想起來此網站的存在，然後就會下意識地懷疑截圖的真實性了。
有朋友說這是：用“造假”來對抗造假。是的，它是！