文件傳輸協議（FTP）在RFC 959中定義，於1985年10月發佈。文件傳輸協議（FTP）被設計成爲一個跨平臺的、簡單且易於實現的協議。文件傳輸協議（FTP）有一個漫長的演化史，是互聯網上最重要的應用之一，但時至今日，卻已江河日下。本文作者從各方面列舉了一些文件傳輸協議（FTP）爲人詬病的缺點。
1、數據傳輸模式不合理
不考慮文件自身的內容，一味使用ASCII模式傳輸數據是不合理的。文件傳輸協議（FTP）應該具有自動檢測功能，當然用戶也可以進行自定義。
雖然現在許多Linux和Windows客戶端已經支持自動傳輸模式，但多達數代的UNIX和Windows客戶端都默認使用ASCII傳輸模式，這種傳輸模式甚至會造成文件損壞。
2、工作方式設計不合理
文件傳輸協議（FTP）可以在主動模式（PORT）或被動模式（PASV）下工作，這決定了數據鏈接建立的方式。
在主動模式下，客戶端首先向服務器端發送IP地址和端口號，然後等待服務器端建立TCP鏈接。在被動模式下，客戶端同樣首先建立到服務器的鏈接，但服務器端會開啓一個端口（1024到5000之間），等待客戶端傳輸數據。
文件傳輸協議（FTP）中最讓人不可思議的是，客戶端會偵聽服務器端！
3、與防火牆工作不協調
在文件傳輸協議（FTP）誕生在網絡地址轉換（NAT）和防火牆之前，那時的網絡還不存在惡意***。今天大多數最終用戶的IPv4地址已不可路由，這是因爲防火牆的使用和IPv4地址的短缺。
這對FTP意味着什麼呢？這意味着如果FTP客戶端IP地址不可路由，或者位於防火牆之後，那麼就只能使用被動傳輸模式進行數據傳輸。
如果服務器端的IP地址也不可路由，或者位於防火牆之後呢？FTP將無法進行數據傳輸！
現在，許多防火牆適用於NAT環境，可以使用一些特殊的技巧（hacks）允許FTP在防火牆之後正常工作。當然，這需要對防火牆進行配置。
4、密碼安全策略不完善
在互聯網早期，文件傳輸協議（FTP）並沒有對密碼安全作出規定。在FTP客戶端和服務器端，數據以明文的形式傳輸，任何對通訊路徑上的路由具有控制能力的人，都可以通過嗅探獲取你的密碼和數據。
我們當然可以使用SSL封裝FTP，但FTP是通過建立多次鏈接進行數據傳輸的，我們即便是保護了密碼安全，也很難保護數據傳輸的安全性。
自文件傳輸協議（FTP）發佈以來，安全的數據傳輸也經歷了長足發展，推薦使用SCP取代FTP進行文件傳輸。
5、FTP協議效率低下
從FTP服務器上檢索一個文件，包含繁複的交換握手步驟：
客戶端建立到FTP服務器端控制端口的TCP Socket鏈接，並等待TCP握手完成
客戶端等待服務器端發送回執
客戶端向服務器端發送用戶名並等待響應
客戶端向服務器端發送密碼並等待響應
客戶端向服務器端發送SYST命令並等待響應
客戶端向服務器端發送TYPE I命令並等待響應
如果用戶需要在服務器端切換目錄，客戶端仍然發送命令並等待響應
主動模式下，客戶端需要發送PORT命令到服務器端，然後等待響應（被動模式與主動模式相反）
建立數據傳輸鏈接（需要經過三次握手，建立一條TCP Socket連接）
通過鏈接傳輸數據
客戶端等待服務器端從控制連接發送2xx指令，以確保數據傳輸成功
客戶端發送QUIT命令，並等待服務器響應
同樣的情形，我們來看看HTTP協議：
HTTP客戶端向HTTP服務器端建立一條TCP Socket連接
HTTP客戶端向HTTP服務器端發送GET命令，包含URL、HTTP協議版本、虛擬主機名等等，並等待響應
HTTP服務器端的響應包含了所有想要的數據，完成！
傳輸一個文件，FTP需要往復10次，而HTTP只需要2次！如果傳輸多個文件，FTP可以省略發送用戶名和密碼的步驟，而HTTP則可以使用固定的套接字（Socket），在相同的TCP連接中傳輸文件。
綜上所述，雖然文件傳輸協議（FTP）曾經顯赫一時，但現在已經過時了，它是一個既不不安全，也不不友好，而且效率低下的協議，勢必被取而代之。