引發的問題
同等配置下，虛機中的java 服務的啓動速度，要比容器快很多（將近兩倍）
實測數據
在同時1c1g的虛機和容器中，虛機啓動時間大概在1min20s，容器啓動時間大概在2min40s。
排查思路
懷疑網絡
最開始懷疑是網絡問題，因爲業務依賴外部數據庫，在容器和虛機中ping、telnet外部數據庫，能通而且延遲差不多。
諮詢熟悉java的小夥伴，說 spingboot可能有潛在的外部網絡請求延遲（如請求Spring官網等），請求可能多次失敗超時，不影響服務啓動，但會影響啓動時間。通過在虛機和容器中抓包，抓到了一個外部域名，但是虛機容器中都可以正常聯通。包括修改域名服務器，都沒有效果
硬件差異
排查問題陷入僵局後，諮詢小夥伴的建議，濤哥提出是不是因爲硬件差異導致的？這是個新的思路，之前只關注了軟件層面的。
google了下，確實有人遇到了因爲cpu頻率的差異，導致虛機和容器中業務性能的差異。查看了容器和虛機所在主機的cpu頻率後，進一步證實了濤哥的猜想，cpu頻率確實有將近一倍的差異。根據文章中提供的解決辦法，通過修改cpu的工作模式，從
powersave到performance，來提高cpu的工作頻率。命令如下：
# 查看cpu頻率
# lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 48
On-line CPU(s) list: 0-47
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 12
Socket(s): 2
NUMA node(s): 2
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 79
Model name: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v4 @ 2.20GHz
Stepping: 1
CPU MHz: 2494.133
CPU max MHz: 2900.0000
CPU min MHz: 1200.0000
BogoMIPS: 4389.67
Virtualization: VT-x
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 256K
···
# 查看cpu工作模式
# cat /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor
powersave
powersave
...
# 修改cpu工作模式
# cpupower -c all frequency-set -g performance
# 查看每個cpu的頻率
# grep -i mhz /proc/cpuinfo
cpu MHz : 1870.495
cpu MHz : 2348.156
cpu MHz : 2160.900
cpu MHz : 1918.896
··· 在修改完cpu工作模式後，cpu MHz確實有很大的提高，但是實測容器中業務啓動時間並沒有預期的和虛機中的速度一樣，只有一點優化。看來cpu MHz不是決定的影響因素。
後來詳細查了一下，cpu MHz是個不斷浮動的素質，cpu性能要看CPU max MHz和工作模式。兩臺宿主機的cpu型號是一致的，改動cpu工作模式影響有線
容器對java的隔離缺陷
在之前容器化java業務的時候就遇到了OOMKilled，以及Runtime.getRuntime().availableProcessors()獲取的cpu核數問題。當時通過引入了lxcfs，以及替換jvm libnumcpus.so文件，通過環境變量注入cpu核數來解決這個問題。
在懷疑是隔離引起的問題後，對比了虛機和容器中java進程的線程數，發現確實有比較大的差異。命令如下：
# 虛機中
···
[root@data-message-b69c847c7-sjlrx /]# cat /proc/136/status |grep Threads
Threads: 42
[root@data-message-b69c847c7-sjlrx /]# cat /proc/136/status |grep Threads
Threads: 42
[root@data-message-b69c847c7-sjlrx /]# cat /proc/136/status |grep Threads
Threads: 42
[root@data-message-b69c847c7-sjlrx /]# cat /proc/136/status |grep Threads
Threads: 42
[root@data-message-b69c847c7-sjlrx /]# cat /proc/136/status |grep Threads
Threads: 42
[root@data-message-b69c847c7-sjlrx /]# cat /proc/136/status |grep Threads
Threads: 42
···
# 容器中
···
[root@data-message-79bb65797d-ffsfb /]# cat /proc/42/status |grep Threads
Threads: 74
[root@data-message-79bb65797d-ffsfb /]# cat /proc/42/status |grep Threads
Threads: 74
[root@data-message-79bb65797d-ffsfb /]# cat /proc/42/status |grep Threads
Threads: 76
[root@data-message-79bb65797d-ffsfb /]# cat /proc/42/status |grep Threads
Threads: 76
[root@data-message-79bb65797d-ffsfb /]# cat /proc/42/status |grep Threads
Threads: 76
···解決辦法
使用包含了cpu-online /sys/devices/system/cpu/online的lxcfs(我們之前引入的lxcfs還未支持cpu-online)
在引入新版lxcfs cpu-online後，線程數下降明顯，啓動速度有明顯的改善，達到和虛機同等水平。
LXCFS 3.1.2 has been released
Virtualize /sys/devices/system/cpu/online
LXCFS now also partially virtualizes sysfs. The first file to virtualize is /sys/devices/system/cpu/online per container.
結論
容器java進程啓動慢的最終原因，還是容器的隔離性不夠，導致jvm啓動過多的線程，線程頻繁切換帶來的性能下降。目前使用包含cpu-online的lxcfs能解決這個問題。