浩蕩車流止步在紅綠燈前。
反向的過客並不總是很多，何況即使反向過客再多，也會有人有選擇橫衝直撞——於是有些時候，會看到一些二輪車主或者行人，仗着目標小靈活度高，仗着僥倖心理及成謎的運氣，傾情上演馬路逆行的劇場。
大多數時候會覺得疑惑：爲什麼就不能按照規定走呢？那些人心裏到底是怎麼想的？看過很多關於闖紅燈、逆行出事的報道，並沒有所謂死者爲大的謹慎，反而常常覺得活該如此，更爲他們的死亡連累了別人而感到厭惡不平。私以爲所有逆行闖紅燈的人，都該有“可能會死”的覺悟，實際上作爲逆行紅燈黨的不定時會員，每次逆行闖紅燈時我都做好了這樣的心理準備。【是的我知道這樣不對但我還是做了……】
但我現在並不想針對這種場景去鍼砭太多，而是思考偶然間想到的一個問題：爲什麼會有規則需要去遵守呢？
我以前曾經寫過一些感悟散文，也有糾結過人與人之間交互的問題，其實這真的是一個很宏大的課題。人與人之間的關係起源、因由、交互狀態和產生的結果，好像每一樣都可以大書特書。就像現在這個，爲什麼會有規則需要遵守呢？
規則是什麼？普通點解釋的話應該是言行指導。但是，言行爲什麼需要被指導呢？更深處說，憑什麼會有“指導”這個詞？
生老病死，以食爲天，我想這應該是所有物種的最初形態。不想說生命起源如何，就說既有生命，“生活”應該是死前最要緊的事情。生來就是爲了死亡，但死亡之前的存續狀態應該是各人隨意的。可能你想好好地活着，活得精彩絢爛，而他一切都無所謂，飢一頓飽一頓也不當回事。你的生活符合你的預期，他也不覺得他過得不好。
可是各自爲政的情況下，怎麼還會有一種東西，叫做規則。
就像過一座獨木橋，往來雙方都知道橋長。假設有個規則是對面相逢時，行程較多的一方有優先通過權，也就意味着行程少的一方得走回頭路。那麼，憑什麼有這樣的規則？規則是誰制定的？或許也可以說規則是爲了避免意外，因爲總要有人要先過去才行，總不可能對面相互推擠一起掉進河水裏吧。可問題也在於此，憑什麼不能推擠掉下去呢？
向死而生，生來就去爲了死去，那爲什麼還會說生命很重要，制定無數規則儘量去保全它呢？
出行遵守交通規則以免車禍被撞，飲食遵守規則吃該吃的以免損毀健康，嚴格執行實驗流程以免發生爆炸。
這些都是規則，而人們爲什麼要聽從？
因爲想避免你聽話而我不聽話的不合羣感嗎？因爲你聽話所以我也聽話的從衆心理嗎？或者還有一個很虛但很響的口號，爲了構建和諧社會美好生活？
可我爲什麼要害怕不合羣，爲什麼要從衆，我們又是爲什麼，要構建和諧社會。
說來，說人們爲什麼聽從規則，也可以反過來問，規則憑什麼能讓人們去聽從呢？
通篇的未知疑問。
——AK阿況，2019.8.28