這次是海康的電話面
1、UDP和TCP的區別
很不錯的一篇文章，解析UDP和TCP非常到位，包含三次握手和四次揮手，粘包問題
添加鏈接描述
2、Linux的指令
mkdir、cd、ifconfig、df -h、touch、exit、pwd、rm、vi、mv
3、MySQL的指令
這是我另一篇文章，講的就是MySQL的命令
添加鏈接描述
4、學過哪些容器
map、vector、list
5、vector和list的區別
1、
vector和數組類似，擁有一段連續的內存空間，並且起始地址不變。vector和數組類似，擁有一段連續的內存空間，並且起始地址不變。
因此，它能夠高效地進行隨機存取，時間複雜度是O(1)。
但是，因爲其內存空間是連續的，所以在進行插入和刪除操作時，會造成內存塊的拷貝，因此時間複雜度爲O(n)。
另外，當數組內存空間不夠時，會重新申請一塊內動空間並進行內存拷貝。
2、
list是由雙向鏈表實現的，因此內存空間是不連續的。
其只能通過指針訪問數據，所以list的隨機存取效率很低，時間複雜度爲O(n)。
不過由於鏈表自身的特點，能夠進行高效的插入和刪除。
3、
vector和list對於迭代器的支持不同。
相同點在於，vector< int >::iterator和list< int >::iterator都重載了 “++ ”操作。
而不同點在於，在vector中，iterator支持 ”+“、”+=“，”<"等操作。而list中則不支持。
6、map與vector和list兩者相比又有什麼不同
map查找數據的速度是最快的（即使數據到達百萬級也可以說是毫秒級），但其查找性能是以插入數據時維護底層紅黑樹作爲代價的——即插入數據比較耗時。通過以上數據可以看出，大量數據插入的場景是不適合map的，性能非常低，比vector和list慢幾倍甚至十幾倍。
map適合偶爾插入一條數據並且很少clear，又頻繁查找的場景。
vector插入數據的速度是幾者中最好的，即使把vector擴容時的損耗計算在內。並且vector的查找速度比list快，其原因是list可能會多一些判斷，比如下一個節點是否存在啊之類的，但是vector就可以直接快速遍歷。當然對於查找我們就不用手動遍歷了，那樣性能太低了，直接使用std::find或者std::find_if就行了，速度會快速倍。
list插入速度稍慢於vector，查找速度也稍慢於vector，但是比較適合頻繁的隨機刪除節點或插入節點的應用場景，因爲list就不像vector那樣刪除或插入節點會導致節點後的數據拷貝。但實則上能不用list就不用吧，list調試起來比較麻煩。
總之，經常動不動就clear，然後大量插入新數據，偶爾查找一下的——那就用vector吧，性能相對極高
7、詳細說說自己最熟悉的一個項目
-------------------------------------
8、平常用vim還是編輯器編寫代碼
--------------------------------