中國足球深度剖析之五,破除週期性怪圈

2015年9月3日晚上,全國球迷又在極度憋屈中看完了中港較量,國足在全場佔優的情況下,對港足毫無辦法,最後以0:0收場。依我看,這場比賽問題不在國足隊員,錯誤全在教練。
國足對香港的世預賽比賽,很明顯上半場香港全力防守,但仍然是漏洞百出,被國足突破了好多次防線,還有3個門框,一個必進球被擋出。而下半場,國足明顯很難再攻破對方的防線,說明中場休息時,對方韓國教練金判坤已經摸清了佩蘭的打法和進攻手段,進行了相應的部署。

當時邊看球邊想,看了這麼多年球,國足似乎一直就在某種怪圈裏原地踏步徘徊中。從90年代的施拉普納,徐根寶,戚務生這些,到最近幾年的朱廣滬,高洪波,卡馬喬,佩蘭,這些教練幾乎都在重複同一個錯誤。
具體表現就是新官上任三把火,剛開始執教的第一年轟轟烈烈,大部分比賽成績都讓人滿意(不能否認,有一些比賽存在貓膩)。然而這些教練有一個共同點,幾乎都是從執教的一年半至2年時,就開始走下坡路,又開始重複國足幾十年的頑疾,進行着遇弱不強,遇強不弱的週期性循環。同時,我們發現這些教練在俱樂部任職時,也跳不出3年內必下課的怪圈。

只有米盧和阿里漢少數幾個教練做到了,跳出這個週期性怪圈,尤其是阿里漢,在執教國足第三年,2007年的時候,還7:0大勝曾經的香港隊,以最微弱的劣勢世預賽出局。從勝率角度上來說,阿里漢,米盧毫無疑問位於歷年國足教練最前列。
通過這些現象,筆者發現了一個關鍵問題,大部分足球教練的執教思路,戰略戰術佈局,慣常使用手段都很單一,往往在執教的一年多時間之後,就被對手吃透研究透,緊接下來出現的現象,比賽成績就必然是王小二過年,一場不如一場。這類教練接下來的命運,就是在國家隊,俱樂部下課。
這充分說明,一個教練的執教理念再好再先進,但戰略戰術打法過於單一,毫無疑問就會陷入這個週期性循環之中。這恐怕也是大量俱樂部隊教練頻繁下課的重要內在原因。執教手法太過單一,要麼被對手吃透,成績下滑;只會區區可數的幾種戰略戰術手段,一旦自己的愛將受傷,排兵佈陣就一籌莫展,造成成績一落千丈。結果都是下課沒商量。

那麼爲了彌補和應對這種現象,我們在尋找國足主帥時,就應該從那些打法多樣化,擅長兵不厭詐的教練去入手,典型的就是裏皮,米盧這幾個。正所謂兵不厭詐,從執教恆大的3年多時間來看,裏皮的銀狐這個稱號絕不是蓋的。而一個教練在俱樂部能屹立3-5年以上,各路對手仍然琢磨不透他的用兵之道,從而使球隊成績長盛不衰,足可以說明這個教練手段多樣化,用兵佈陣變化層出不窮,造成對手在很長時間以內,難以破陣。按這個思路,顯然老爵爺,溫格,魔力鳥,瓜迪奧拉,裏皮等等都是這類超一流教練的不二人選。

振興中國足球,請再次從遴選教練入手!
發佈了72 篇原創文章 · 獲贊 27 · 訪問量 35萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章