站在用戶角度：
首先是360從來都是一點點東西大驚小怪，不過可能這是很多普通用戶喜歡的口味 ，而且國內很多殺毒軟件都是一丘之貉。例如更新病毒，還說您已經遠離多少種病毒的威脅（那串數字要是我銀行賬戶存款我可以開一家中型企業了）。金山也會這樣提示，如果沒續費還會和你說你有多少萬種病毒的感染的危險說的和什麼一樣，我朋友就擔心的要命不管我怎麼解釋那是一種假設，他都表示“風險太大”。我給他 裝了eset就再也沒有這樣的事情發生，只說病毒庫版本號。所以360只是把國內殺毒軟 件最醜的地方“淋漓盡致”地體現了出來。但是在第二波扣扣保鏢的時候我從內心覺得做的有點過分了，明着來外掛去掉人家的廣告還有理。果然騰訊出手了。
騰訊是大公司，大的從來都霸道，美國憑什麼干涉別國內政？微軟憑什麼捆綁銷售 ？輸掉官司賠款第二天繼續開發IE7 MP11。所以騰訊的霸道和抄襲是大公司的屬性 而不是隻有他唯有的特性。國內很多非安全軟件都要插足安全領域下載軟件如是IM 軟件如是就連視頻軟件音頻軟件亦如是，這個怪誰呢？殺毒軟件不夠速度不夠專業 ？黑客灰色軟件市場需求大？那就變成公安的問題了？還是軟件本身太黑心 ，如果你只是防盜號如果你只是防視頻文件頭的病毒事不至此。所以騰訊認爲那麼多軟件都這樣你憑什麼對着我老大哥指指點點？於是發個飆給你看看，還找了360的樹敵一起來聯手撲殺。試問你馬化騰發言內容怎麼沒有提及自己QQ掃描用戶內存和用戶數據的詳細解釋？全篇都在說暗傷360卻只用“縱使有這樣或那樣的不足”一筆帶過自己的行爲。所以暴發戶和知識分子質還是存在區別的，這也解釋了上億身價的人面對3000的芝麻還要和窮人搶的卑鄙劣行。
兩者都把國產軟件行業各自分類的醜陋點突出表現從而形成了矛盾。兩個軟件我都會繼續用因爲我在國內是國產軟件的衆多受害用戶的滄海一粟，我無法改變但是我們可以改變，改變一兩個軟件甚至影響一個行業。
《馬化騰：“雲查殺”需要監管和自律》
