項目實戰：借鑑Android API源碼（Splitter-split和TextView-setText），不懼NullPointerException（文末彩蛋）

NullPointerException空指針異常可以說是我們開發中最常遇到的Bug，因此我們處處判空，膽戰心驚。

處處判空確實可以解決空指針異常的Crash。

但處處判空未免過於草木皆兵，而且寫出來的代碼十分不優雅，多餘判斷效率低下，這不是我們的Style！

這裏，我們由點到面，借鑑一下Android API中Splitter類的split方法和TextView類的setText方法，我們不懼NullPointerException！

先看一下這幾行項目源代碼：

        String[] paraString = logPara.split("\\*");
        viewHolder.time_tv_networkPara.setText(paraString[0]);
        viewHolder.key_tv_networkPara.setText(paraString[1]);
        viewHolder.value_tv_networkPara.setText(paraString[2]);

我們不管它的業務意義，簡單來說就是通過*分割字符串logPara，然後通過TextView顯示出來。

這時，有小夥伴可能會說，如果分割出來爲空，然後setText空，那不就空指針異常了嗎，嚇死寶寶了，趕緊判個空先。

首先，表揚這位小夥伴的風險意識，防患於未然哈，

然而，真的需要在這判空嗎？

此時我抽出一個小Demo，我們一步步分析。

正常情況：

	private static final String test1 = "2017-02-06 14:25:59:939*/resxxx/xx/xxx/xxxx/xxxOrder/xxxlist*{'xxxId':'0','isXXXX':'0','xxxFlag':0}";
	
	public static void main(String[] args) {
        String[] paraString = test1.split("\\*");
        System.out.println(paraString[0]);
        System.out.println(paraString[1]);
        System.out.println(paraString[2]);
	}

輸出：

2017-02-06 14:25:59:939
/resxxx/xx/xxx/xxxx/xxxOrder/xxxlist
{'xxxId':'0','isXXXX':'0','xxxFlag':0}

理想結果，ok~

那麼我們測一把爲空情況呢？

private static final String test2 = "2017-02-06 14:25:59:939**{'xxxId':'0','isXXXX':'0','xxxFlag':0}";

        String[] paraString = test2.split("\\*");
        System.out.println(paraString[0]);
        System.out.println(paraString[1]);
        System.out.println(paraString[1] == null);
        System.out.println(paraString[1].equals(""));
        System.out.println(paraString[2]);

輸出：

2017-02-06 14:25:59:939

false
true
{'xxxId':'0','isXXXX':'0','xxxFlag':0}
此時paraString[1]值爲""，但並不爲空，因此不存在分割出來爲空的情況，最多隻是""。不用判空！

在這裏我們可以追一下Android API源代碼，打破砂鍋問到底，知道原理方能決定是否判空，從而遊刃有餘。

從Sting：

    public String[] split(String regularExpression, int limit) {
        String[] result = java.util.regex.Splitter.fastSplit(regularExpression, this, limit);
        return result != null ? result : Pattern.compile(regularExpression).split(this, limit);
    }

到Pattern：

    public String[] split(CharSequence input, int limit) {
        return Splitter.split(this, pattern, input.toString(), limit);
    }

再到Splitter：

AndroidSDK/sources/android-23/java/util/regex/Splitter.java

    public static String[] split(Pattern pattern, String re, String input, int limit) {
        String[] fastResult = fastSplit(re, input, limit);
        if (fastResult != null) {
            return fastResult;
        }

        // Unlike Perl, which considers the result of splitting the empty string to be the empty
        // array, Java returns an array containing the empty string.
        if (input.isEmpty()) {
            return new String[] { "" };
        }
···

如果爲空，則返回一個array，array裏有一個空字符串。因此分割出來不會爲空，自然不需要判空。

退一步來說，如果遇到其他case，字符串爲空，我們setText一個空字符串時是否會有問題呢？

同樣，在這裏我們追一下Android API源代碼，打破砂鍋問到底，知道原理方能決定是否判空，從而遊刃有餘。

AndroidSDK/sources/android-23/android/widget/TextView.java

setText(CharSequence text)

->setText(CharSequence text, BufferType type)

->setText(CharSequence text, BufferType type,boolean notifyBefore, int oldlen)

        if (text == null) {
            text = "";
        }

至此，真相大白，如果爲空，賦值"",不用判空。

小結ing：

1.追溯Android API，打破砂鍋問到底，知道原理方能決定是否判空，從而遊刃有餘，不懼NullPointerException，寫出更加優雅的代碼。

2.借鑑Android API（Splitter-split和TextView-setText），處理各種case，寫出更加健壯的代碼。

文末彩蛋：

看到這，小小的過癮一把，

追加更加優雅，更加健壯的代碼是我們不變的信念。

然而，話說回來，有沒有覺得什麼地方不對勁？

別往下看，先自己沉思三分鐘，什麼？沒啥不對勁？

回過頭從頭看一遍，什麼？挺好的？

哈哈，前面說的是不錯，不過有一個問題。

這裏確實沒有空指針異常，也不需要判空，但是：

添加代碼：

System.out.println(paraString[3]);

可能會碰到另一個我們時不時遇見的Bug，

數組越界：java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException

這裏就根據自己的業務需求個人處理了~

權興權意-品質爲真

原創不易，轉載請註明出處哈。

http://blog.csdn.net/hxqneuq2012/article/details/54892425