premiere和EDIUS對比差別有多少

 edius和premiere都是很強大很專業的視頻後期剪輯軟件出於愛好,這兩款軟件我都進行了簡單的瞭解,下面我就說一說我個人對兩款軟件的一些觀點和看法:
    兩款軟件同樣是視頻剪輯軟件 那麼所支持的視頻格式就很重要了,先說edius,edius支持的格式還是比較多的,相比較主流的avi,mpeg,包括dvd的格式vob也支持 導出mpeg格式的視頻不僅佔的空間小 清晰度相對也高,但edius不支持mp4格式。
    再說pr,pr的版本很多,從2.0到7.0再到cs3 cs4,支持的格式也越來越多,特別是cs3cs4這兩個版本,不僅支持avi mpeg,還支持flv這樣的網絡格式,而2.0支持持wmv和avi,pr的cs3和cs4都支持mp4,但cs3對mp4的編碼似乎有些不足,編輯起來不是很舒服,有時會出現綠屏等現象。但這在cs4上基本解決,cs4的導出相對比較複雜,導出和編輯不是一體的,這也比較佔用系統資源的,如果機器配置不是很高,建議不要使用cs4
     兩款同爲大型的剪輯軟件,穩定性則是關鍵,說實話 個人的感覺pr的穩定性不是很強,當操作過於繁瑣就容易死機,若你的工程文件沒有保存,而你已經做了一大堆,那麼就忍忍吧,重來一遍吧。。。。  相對pr,edius穩定性要強不少(至少個人感覺是這樣)我用edius做視頻次數也不少了,一共只死過一次機,還是因爲我同時開的pr和AE。。。
     我還想說一下字幕,製作字幕兩款軟件相差較大,特別是動態字幕,edius的動態字幕十分方便,pr相對複雜
     最關鍵,也是大家最關注的,就是兩款軟件的功能了 那更強大呢,若說剛開始學的話,pr更容易上手,但是往更深層的發展則較難,因爲pr的插件很多,而且功能強大,想真正掌握並不容易。edius上手也不難,但與pr相比,略難,但許多功能軟件自身已經具備,很快就可以達到一個相對穩定的水平,再往後,軟件的擴展性並不如pr強,但edius對於雙機位剪輯設計的還是很人性化的,非常方便!
     最後說一句,如果做大型的,複雜的視頻還是用pr,因爲其功能很強大,最關鍵的是,pr可以和adob公司的其他軟件形成動態鏈接,像專門製作特效的的AE,許多電臺都在用的專業音頻軟件Audition,還有最專業的圖像處理軟件PS,這幾款軟件都是adob的經典產品,還有許多擴展性很強的插件,這些軟件相互配合,再加上插件擴展的功能,其能力是相當強大的,但千萬記得要及時保存工程,pr可以設置自動保存的。  如果是做一些相對簡單的或是中規中矩的剪輯和雙機位剪輯,則建議用edius,因爲edius自身就很強大,比較穩定,特別是雙機位剪輯,更爲強大。
     兩款軟件各有其長短,個人建議相互配合使用
發佈了20 篇原創文章 · 獲贊 3 · 訪問量 7萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章