看的懵懵懂懂的，還是堅持copy一下
轉載地址：http://blog.csdn.net/v_july_v/article/details/7041827
暴力匹配算法
假設現在我們面臨這樣一個問題：有一個文本串S，和一個模式串P，現在要查找P在S中的位置，怎麼查找呢？
如果用暴力匹配的思路，並假設現在文本串S匹配到 i 位置，模式串P匹配到 j 位置，則有：
如果當前字符匹配成功（即S[i] == P[j]），則i++，j++，繼續匹配下一個字符；
如果失配（即S[i]! = P[j]），令i = i - (j - 1)，j = 0。相當於每次匹配失敗時，i 回溯，j 被置爲0。
理清楚了暴力匹配算法的流程及內在的邏輯，咱們可以寫出暴力匹配的代碼，如下：
int ViolentMatch(char* s, char* p)
{
int sLen = strlen(s);
int pLen = strlen(p);
int i = 0;
int j = 0;
while (i < sLen && j < pLen)
{
if (s[i] == p[j])
{
//①如果當前字符匹配成功（即S[i] == P[j]），則i++，j++
i++;
j++;
}
else
{
//②如果失配（即S[i]! = P[j]），令i = i - (j - 1)，j = 0
i = i - j + 1;
j = 0;
}
}
//匹配成功，返回模式串p在文本串s中的位置，否則返回-1
if (j == pLen)
return i - j;
else
return -1;
} 舉個例子，如果給定文本串S“BBC ABCDAB ABCDABCDABDE”，和模式串P“ABCDABD”，現在要拿模式串P去跟文本串S匹配，整個過程如下所示：
1. S[0]爲B，P[0]爲A，不匹配，執行第②條指令：“如果失配（即S[i]! = P[j]），令i = i - (j - 1)，j = 0”，S[1]跟P[0]匹配，相當於模式串要往右移動一位（i=1，j=0）
2. S[1]跟P[0]還是不匹配，繼續執行第②條指令：“如果失配（即S[i]! = P[j]），令i = i - (j - 1)，j = 0”，S[2]跟P[0]匹配（i=2，j=0），從而模式串不斷的向右移動一位（不斷的執行“令i = i - (j - 1)，j = 0”，i從2變到4，j一直爲0）
3. 直到S[4]跟P[0]匹配成功（i=4，j=0），此時按照上面的暴力匹配算法的思路，轉而執行第①條指令：“如果當前字符匹配成功（即S[i] == P[j]），則i++，j++”，可得S[i]爲S[5]，P[j]爲P[1]，即接下來S[5]跟P[1]匹配（i=5，j=1）
4. S[5]跟P[1]匹配成功，繼續執行第①條指令：“如果當前字符匹配成功（即S[i] == P[j]），則i++，j++”，得到S[6]跟P[2]匹配（i=6，j=2），如此進行下去
5. 直到S[10]爲空格字符，P[6]爲字符D（i=10，j=6），因爲不匹配，重新執行第②條指令：“如果失配（即S[i]! = P[j]），令i = i - (j - 1)，j = 0”，相當於S[5]跟P[0]匹配（i=5，j=0）
6. 至此，我們可以看到，如果按照暴力匹配算法的思路，儘管之前文本串和模式串已經分別匹配到了S[9]、P[5]，但因爲S[10]跟P[6]不匹配，所以文本串回溯到S[5]，模式串回溯到P[0]，從而讓S[5]跟P[0]匹配。
而S[5]肯定跟P[0]失配。爲什麼呢？因爲在之前第4步匹配中，我們已經得知S[5] = P[1] = B，而P[0] = A，即P[1] != P[0]，故S[5]必定不等於P[0]，所以回溯過去必然會導致失配。那有沒有一種算法，讓i 不往回退，只需要移動j 即可呢？
答案是肯定的。這種算法就是本文的主旨KMP算法，它利用之前已經部分匹配這個有效信息，保持i 不回溯，通過修改j 的位置，讓模式串儘量地移動到有效的位置。
