對於長年使用Java的程序員，大部分應該都會或多或少的使用到反編譯軟件。畢竟，不可能你所使用到的每一個包都會提供完善的javadoc，而且，有時候代碼比javadoc更容易理解。這裏將講述筆者所瞭解的一些反編譯軟件以及它們各自的IDE插件版。
簡介
現在業內的反編譯軟件據說有幾十種。其中有jad，以及基於jad而開發的其他反編譯軟件（Front End Plus、mDeJava、Decafe Pro、Cavaj Java Decompiler、DJ Java Decompiler、NMI’s Java Class Viewer和國產的小穎JAVA源代碼反編譯專家）；還有jode，以及以jode爲核心開發的JCavaj Java Decompiler、BTJ (Back To Java)、jEdit’s JavaInsight plugin）；還有DAVA等，以及當前筆者最推崇的Java Decompiler。
在這些反編譯軟件中，筆者使用過jad，jode，Java Decompiler以及基於這些軟件開發的其他軟件如Cavaj，小穎等，還有這些軟件的eclipse插件版。
其中，jad是一個使用VC++開發的著名反編譯引擎，性能非常快；jode是一個使用java開發的開源的反編譯引擎，而Java Decompiler似乎也是java開發的反編譯軟件，並且這三款軟件都有相應的eclipse插件版。
使用效果對比
筆者在eclipse中使用了以上三款軟件。
使用環境爲：eclipse Galileo，jad 1.5.8g + jadclipse 3.3.0，jodeEclipse 1.0.6，JD-Eclipse 0.1.3。
試用結果如下：
反編譯性能： jad == jode > Java Decompiler
反編譯品質：Java Decompiler > jode >= jad
從速度方面來看，你會明顯的感覺到Java Decompiler比較的慢，總是以慢一拍的速度展示反編譯後的代碼；而jode和jad都表現的非常高速，接近於打開源代碼的速度。
從反編譯的品質來看，無疑是Java Decompiler最好。最根本的原因就是，jad和jode的最新版都是在JDK 5.0出來以前發佈的，所以對JDK 5.0及以上版本的特性基本上不支持。之所以認爲jode的反編譯效果比jad好，是因爲jad的eclipse插件不怎麼好用，自己添加的jar包有時候不能反編譯出來。
插件的使用
插件的使用方面，需要稍微的注意一下。
jode和JD-Eclipse都是直接安裝好就可以使用；而jad則需要另外指定jad.exe的路徑，可以把jad.exe文件放到“%JAVA_HOME%/bin”目錄下，然後在eclipse中按照以下順序找到jad的設置窗口，Window -> Preferences, 打開Preferences窗口，然後依次選擇 Java -> JadClipse，確保"Path to decompiler:"的值爲"jad.exe"。
其中，jad和jode還有一些別的IDE的插件版，有需要的話，可以到sourceforge上去搜索。
總結
如果使用的是JDK 5.0及以上，請使用Java Decompiler，畢竟效果纔是最重要的。如果使用的是JDK 1.4的話，還是建議使用jode，如果不在eclipse中使用的話，可以選擇jad，加以複雜的命令，可以實現很多的功能。
本文主要是稍微介紹一下三款反編譯軟件的對比結果，所以具體的使用方法等可以見參考資料中的文章。
參考資料
Jad官網：http://www.kpdus.com/jad .html （好久沒有更新了，下載請使用下面網址）
jad下載：http://www.varaneckas.com/jad
jadclipse：http://sourceforge.net/projects/jadclipse/
jode：http://sourceforge.net/projects/jode/
jodeeclipse：http://sourceforge.net/projects/jodeeclipse/
Java Decompiler: http://java.decompiler.free.fr/
java 反編譯插件的介紹總結：http://zhidao.baidu.com/question/79760697.html
http://hi.baidu.com/darmn/blog/item/56678e7f14f81a0129388af7.html
http://hi.baidu.com/zhangge9477/blog/item/adeced08c9663a3ae8248849.html
