4，初學ns2，我一直有一個困惑，就是ns2的時間到底是怎麼模擬的，其實我想無外乎就這麼三種方法，一，使用OS的物理時鐘；二，同nachos（一個實驗用操作系統）一樣，執行一條指令系統滴答數加一；三，也是我想ns2最有可能的時間組織方式，通過網絡延時來遞加時間，因爲網絡模擬所需要的時間的增加唯一就表現在端對端的延時上了，而ns2的模擬是一種精確模擬（事先設計好各種模擬量，程序運行是不會有偶然事件發生的），並且是事件驅動性的，每一個事件的派發都會引起時間的增加（或者不變），例如事件P1聲稱會在開始模擬後的15s的時候發生，P2在30s的時候發生，那麼只需要將P1和P2安順序派發並且時間變到30s就可以了；
通過對代碼的研究，最後發現還真是驗證了我的猜想，呵呵。證據：
在/ns2.33/common/scheduler.cc中
void
Scheduler::schedule(Handler* h, Event* e, double delay)
{
。。。。。
double t = clock_ + delay;
；計算一下時間發生的絕對時間
e->time_ = t;
}
void
Scheduler::dispatch(Event* p, double t)
{
。。。。。
clock_ = t;
；clock_ 就是系統的時間。
。。。。。
}
在這裏順便說一下ns2的schedule，其實可以簡單的理解爲一個隊列（ns2中的實現是一個calendar算法，說是可以使hold（就是一進一出）的時間達到O(1)的複雜度，我只是看了看該論文的引言部分，沒有仔細研究，但ns2就是這麼實現的，而且該實現是（futrue event set problem）現在比較好的實現了。
這裏timer類也是以後開發離不開的一個類了，繼承timer了的子類必須實現一個expeir的方法，該方法在事件被派發也就是“時間到”的時候被執行。
這裏在舉一個例子說明一下timer的使用方法：
snd_timer_.resched(next_time_) //調用一個timer（snd_timer）。
TimerHandler::resched(double delay)
{
if (status_ == TIMER_PENDING)
_cancel();
_sched(delay); //在這裏再調用一下timerhander的方法。
status_ = TIMER_PENDING;
}
inline void _sched(double delay) {
(void)Scheduler::instance().schedule(this, &event_, delay);
//這裏就調用了上面講過的scheduler的函數了。
}
通過這個例子能夠對ns2的時間系統以及timer的應用有一個更加深入的瞭解了。
最後說明一點就是Packet類也是繼承了event類的子類，所以也都是通過scheduler派發出去的。
