（一） String
String 對象一旦創建，其值是不能修改的，如果要修改，會重新開闢內存空間來存儲修改之後的對象，即修改了 String 的引用。
因爲 String 的底層是用數組來存值的，數組長度不可改變這一特性導致了上述問題。
如果我們在實際開發過程中需要對某個字符串進行頻繁的修改，使用 String 就會造成內存空間的浪費，應該怎樣解決這個問題呢？
答案就是可以使用 StringBuffer 來解決這個問題。
(二) StringBuffer：
StringBuffer 和 String 類似，底層也是用一個數組來存儲字符串的值，並且數組的默認長度爲 16，即一個空的 StringBuffer 對
象，數組長度爲 16。實例化一個 StringBuffer 對象即創建了一個大小爲 16 個字符的字符串緩衝區。
但是當我們調用有參構造函數創建一個 StringBuffer 對象時，數組長度就不再是 16 了，而是根據當前對象的值來決定數組的長
度，數組的長度爲“當前對象的值的長度+16”。
所以一個 StringBuffer 創建完成之後，有 16 個字符的空間可以對其值進行修改。如果修改的值範圍超出了 16 個字符，會先檢查
StringBuffer 對象的原 char 數組的容量能不能裝下新的字符串，如果裝不下則會對 char 數組進行擴容。
那StringBuffer是怎樣進行擴容的呢？
擴容的邏輯就是創建一個新的 char 數組，將現有容量擴大一倍再加上2，如果還是不夠大則直接等於需要的容量大小。擴容
完成之後，將原數組的內容複製到新數組，最後將指針指向新的 char 數組。
( 三 ) StringBuilder
StringBuilder 和 StringBuffer 擁有同一個父類 AbstractStringBuilder，同時實現的接口也是完全一樣，都實現了
java.io.Serializable, CharSequence 兩個接口。
那它倆有什麼區別呢？
最大的區別在於 StringBuffer 對幾乎所有的方法都實現了同步，線程比較安全，在多線程系統中可以保證數據同步；
而StringBuilder 沒有實現同步，線程不安全，在多線程系統中不能使用 StringBuilder。
StringBuffer 和StringBuilder 的使用場景：
當需要考慮線程安全的場景下使用 StringBuffer，如果不需要考慮線程安全，追求效率的場景下可以使用 StringBuilder。
