改變指針指向

http://blog.csdn.net/norains/article/details/6746844

   如何通過函數來改變傳入指針的指向？想必大家第一反應就是使用指向指針的指針作爲形參，也就是說會寫類似於Func_1的函數：

void Func_1(DWORD **ppdw)
{
 *ppdw = &g_dwVal;
}

 

    g_dwVal是一個全局變量，只要知道這個即可，其餘的暫時不用考慮。有了Func_1，那麼調用估計大家也會想到，無非是傳入一個指針，如：

pBuf = NULL;
Func_1(&pBuf);

    如果你認爲這是C++通過函數改變指針指向的全部，那麼你就太小看它了。使用"DWORD **"能改變指針的指向，那是不是通過"DWORD *"就不行了呢？答案是否定的，形參爲"DWORD *"也可以改變指針指向！不過，這個函數的寫法就有所不同，如Func_2：

void Func_2(DWORD *pdw)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD *>(pdw)) = reinterpret_cast<DWORD>(&g_dwVal);
}

 

    函數寫法不同，調用也要有所區別，如：

pBuf = NULL;
Func_2(reinterpret_cast<DWORD *>(&pBuf));

    如果你測試過這段代碼，那麼會發現即使函數形參是"DWORD *"，也可以改變指針的指向！

    在這裏再稍微多說一點，Func_2的函數體，其實寫成這樣也是可以正常賦值的，如：

void Func_2(DWORD *pdw)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD **>(pdw)) = &g_dwVal;
}

    我們再來看一個更加有趣的問題，如果指針的類型是BYTE，那麼是不是也能正常改變呢？所以，我們便有了一個Func_3函數：

void Func_3(BYTE *pb)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD **>(pb)) = &g_dwVal;
}

 

    調用的時候，自然也是有所區別：

pBuf = NULL;
Func_3(reinterpret_cast<BYTE *>(&pBuf));

    經過測試，這樣的方式也是能夠改變指針的指向的。估計看到這裏，應該不少朋友迷惑了，爲什麼呢？在回答這個問題之前，我們繼續再看另一個更有趣的問題，不通過指針，而是通過"DWORD"類型來改變指針的指向！於是，便有了函數Func_4：

void Func_4(DWORD dwVal)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD *>(dwVal)) = reinterpret_cast<DWORD>(&g_dwVal);
}

 

     不用想，調用方式自然也是有區別，如：

pBuf = NULL;
Func_4(reinterpret_cast<DWORD>(&pBuf));

    估計很多初學者看到這裏，應該已經兩眼發暈了吧？我們不妨看看爲何可以改變的真正原因。

    要明白上述函數爲何能夠正常改變指向，那麼就必須明白指針的地址。對於指針的地址，它其實分爲兩部分，一部分是指針本身的地址，另一部分則是指針指向的地址。這樣說可能大家有點糊塗，不妨看如下的圖示：

    如果是C++高手的話，那麼對於這張圖肯定是非常熟悉，但可能初學者就有點暈了。沒事，我們現在一起來看看。

   假設有個指針，名爲pBuf。對於圖中的0x4000 0000來說，這是指針本身的地址，以代碼表示，便是&pBuf；而0x4000 0000這個內存地址存儲的0x8000 0000，便是指針指向的地址，代碼表示爲pBuf；至於0x1234 5678，不用說，就是0x8000 0000這個內存塊的數值了，代碼自然是*pBuf。根據這些內容，不難得出這個表：

地址/數值	代碼
0x4000 0000	&pBuf
0x8000 0000	pBuf
0x1234 5678	*pBuf

    還是以圖爲例子，如果要改變指針的指向的話，那麼只需要改變0x4000 0000這個內存裏面的數值即可。明白這點，對於之前的函數理解就沒什麼難度了。大家不妨回頭看看，其實在調用這些Func_x函數時，傳入的都是"&pBuf"，也就是指針本身的地址。既然已經知道了指針本身的地址，那麼改變指針存儲的值還有什麼問題麼？函數所做的，只不過是一些轉換而已。

    按理說，本文到此已經結束，但最後不妨再看一個初學者非常容易搞混的問題：空指針是否佔據內存空間？也就是說，下面這行代碼是否佔據內存空間： 

DWORD *pBuf = NULL;

 

    答案是佔有空間！如果對此還有疑惑，那麼看了下面這張圖，相想必就非常明白了：

    所謂的空指針，只不過是指向內存地址爲0x0000 0000的指針而已，和別的指針並沒有任何不同，所以肯定佔用空間。

    這裏，應該還會有人迷惑，如果指向指針的指針爲空，那麼會不會佔用空間呢？也就是說下面這行代碼：

DWORD **ppBuf = NULL;

 

     答案還是佔用空間！指向指針的指針說白了，還是指針，既然是指針就有自己本身的地址，所以肯定佔用空間！所不同的是，指向指針的指針的存儲空間存儲的是所指向的指針的地址而已。如果以第一幅圖爲例子，稍微完善一下，那麼便有如下圖示：

     最後，便是全部的代碼，以供大家參考：

#include "windows.h"

DWORD g_dwVal = 0x100;

void Func_1(DWORD **ppdw)
{
 *ppdw = &g_dwVal;
}

void Func_2(DWORD *pdw)
{

 *(reinterpret_cast<DWORD **>(pdw)) = &g_dwVal;

 //*(reinterpret_cast<DWORD *>(pdw)) = reinterpret_cast<DWORD>(&g_dwVal);

}

void Func_3(BYTE *pb)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD **>(pb)) = &g_dwVal;
}

void Func_4(DWORD dwVal)
{
 *(reinterpret_cast<DWORD *>(dwVal)) = reinterpret_cast<DWORD>(&g_dwVal);
}



int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
 DWORD *pBuf = NULL;

 pBuf = NULL;
 Func_1(&pBuf);

 pBuf = NULL;
 Func_2(reinterpret_cast<DWORD *>(&pBuf));

 pBuf = NULL;
 Func_3(reinterpret_cast<BYTE *>(&pBuf));

 pBuf = NULL;
 Func_4(reinterpret_cast<DWORD>(&pBuf));

 return 0;
}