用力看就是盲,執著於聰明就是蠢

用力看就是盲,執著於聰明就是蠢

 

    (作者 潘向黎)

    一個在國外的朋友給我發了一個電子郵件,說附件裏有一個送給我的小禮物。
  打開附件,黑的背景上浮現出大衛·科波菲爾的臉,神祕的眼睛,詭異的笑容。旁邊字幕徐徐變幻,好像大衛那催眠的聲音——稍後,我將帶領你進入魔法世界。——你將成爲魔法世界的見證人。——你只是魔法的一部分。——在這個簡單的遊戲中,你將看到,我可以通過電腦深入你的思想。
  然後,出現了六張撲克牌,都是不同花色的JK,每張都不一樣。
  然後——你在心裏默想其中的一張。不要用鼠標點中它,只是在心裏默想。(我選了紅桃Q)——看着我的眼睛,默想你的卡片。(我根本不相信,就真的挑釁般的看着他的眼睛,心想:就算你有什麼厲害的軟件,我不在鍵盤上做任何動作,你怎麼可能知道我選中了哪一張?但是看着他那雙深不可測的眼睛,還有那充滿自信和詭異的笑容,我心裏開始動搖…… )——我不認識你,我也看不見你,但是我可以知道你的思想。(真的嗎?)——默想你的卡片,然後擊空格鍵。
  輕輕一擊空格鍵,畫面嘩地一變,原來的六張牌不見了,然後出現了一行字:看!我取走了你的卡片!
  我急忙去看,天哪!撲克牌只剩下五張,紅桃Q不見了!真的不見了!!
  大吃一驚的我,馬上再來一遍,這次選了黑桃K,幾個步驟下來,黑桃K又不見了!
  大衛真的通過電腦,拿走了我想的牌?怎麼可能?我只是默想,沒有作任何表示,怎麼可能會有這種結果?難道真的有魔法?!
  百思不得其解,發了郵件問那個朋友,他說:“這是個詭計,我已經知道了。你再想想。”
  我想了半天,不得要領,自慚擁有的是“文科頭腦”,於是轉發給了另一個朋友,他是個當年的理科高材生。過了一會打電話問他,他說應該是個概率的問題,他正在進行分析。我一聽就知道他也是一頭霧水,便再去追問那個大洋彼岸的始作俑者。
  對方終於回答了我。他的回答令我再次失聲驚呼:竟然是這樣簡單!
  原來,第二次出現的牌,完全是另外的一組,雖然看上去和第一次的很相似——都是JK,但花色不一樣,也就是說,第一次出現的六張牌,第二次都不會再出現。不論你選哪一張牌,結果都是一樣的。
  但是我們爲什麼會上當呢?因爲我們死死地注意其中的一張牌,你的注意力只集中在這一張上面,當然就只看到“它”“沒有了”。什麼“默想”,什麼“看着我的眼睛”,都是煙霧和花招。實質就是這麼簡單。
  我還是驚歎。不是驚歎這種遊戲的有趣,而是驚歎它對人的普遍心理的洞察和利用。一葉障目,不見泰山;攻其一點,不及其餘。許多人難道不是這樣嗎?總是選定了人生某一項內容,作爲自己的一張牌,重視它、在乎它、死死地盯着它,有它在就覺得人生有希望有光明有分量有溫暖;如若是在某一時刻,發現它不翼而飛,人生就徹底崩潰,信念坍塌,日月無光……根本不知道其他幾張牌是否還在,是否有變化,忘了——人生,從來就不是隻有一張牌。
  所謂的“應有盡有”、“完滿無缺”是不可能的。但,我們所缺少的東西之所以顯得那麼重要,有時候是因爲我們過分期盼,過分重視它了。我們爲什麼要那樣在乎我們沒有的東西呢?爲什麼要如此執著?甚至要拿一生來和它死耗呢?
  就算拿走了你的那張牌,不是還有其他的五張嗎?即使它們的圖案和你最初的希望不一樣,難道不也可能是悅目的嗎?接受並且欣賞命運發給我們的牌,也許會有意想不到的樂趣呢。所謂的驚喜,所謂的奇蹟,都不是死死等來苦苦盼來的,而是預料之外,在某個神奇時刻突然降臨的。
  我喜歡這個遊戲,大衛的詭計讓我明白了:有時候,用力看其實就是盲,執著於聰明就是蠢。

發佈了34 篇原創文章 · 獲贊 5 · 訪問量 18萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章