spring事務傳播屬性

事務的傳播行爲和隔離級別[transaction behavior and isolated level]
Spring中事務的定義:
一、Propagation :
  key屬性確定代理應該給哪個方法增加事務行爲。這樣的屬性最重要的部份是傳播行爲。有以下選項可供使用:
PROPAGATION_REQUIRED--支持當前事務,如果當前沒有事務,就新建一個事務。這是最常見的選擇。
PROPAGATION_SUPPORTS--支持當前事務,如果當前沒有事務,就以非事務方式執行。
PROPAGATION_MANDATORY--支持當前事務,如果當前沒有事務,就拋出異常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW--新建事務,如果當前存在事務,把當前事務掛起。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED--以非事務方式執行操作,如果當前存在事務,就把當前事務掛起。
PROPAGATION_NEVER--以非事務方式執行,如果當前存在事務,則拋出異常。

很多人看到事務的傳播行爲屬性都不甚瞭解,我昨晚看了j2ee without ejb的時候,看到這裏也不瞭解,甚至重新翻起數據庫系統的教材書,但是也沒有找到對這個的分析。今天搜索,找到一篇極好的分析文章,雖然這篇文章是重點分析PROPAGATION_REQUIRED 和 PROPAGATION_REQUIRED_NESTED的
解惑 spring 嵌套事務
/**
* @author 王政
* @date 2006-11-24
* @note 轉載自http://www.iteye.com/topic/35907?page=1
*/
********TransactionDefinition 接口定義*******************
/**
* Support a current transaction, create a new one if none exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*
This is typically the default setting of a transaction definition.
*/
int PROPAGATION_REQUIRED = 0;

/**
* Support a current transaction, execute non-transactionally if none exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*

Note: For transaction managers with transaction synchronization,
* PROPAGATION_SUPPORTS is slightly different from no transaction at all,
* as it defines a transaction scopp that synchronization will apply for.
* As a consequence, the same resources (JDBC Connection, Hibernate Session, etc)
* will be shared for the entire specified scope. Note that this depends on
* the actual synchronization configuration of the transaction manager.
* @see org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager#setTransactionSynchronization
*/
int PROPAGATION_SUPPORTS = 1;

/**
* Support a current transaction, throw an exception if none exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*/
int PROPAGATION_MANDATORY = 2;

/**
* Create a new transaction, suspend the current transaction if one exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*

Note: Actual transaction suspension will not work on out-of-the-box
* on all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,
* which requires the javax.transaction.TransactionManager to be
* made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
* @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
*/
int PROPAGATION_REQUIRES_NEW = 3;

/**
* Execute non-transactionally, suspend the current transaction if one exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*

Note: Actual transaction suspension will not work on out-of-the-box
* on all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,
* which requires the javax.transaction.TransactionManager to be
* made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
* @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
*/
int PROPAGATION_NOT_SUPPORTED = 4;

/**
* Execute non-transactionally, throw an exception if a transaction exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
*/
int PROPAGATION_NEVER = 5;

/**
* Execute within a nested transaction if a current transaction exists,
* behave like PROPAGATION_REQUIRED else. There is no analogous feature in EJB.
*

Note: Actual creation of a nested transaction will only work on specific
* transaction managers. Out of the box, this only applies to the JDBC
* DataSourceTransactionManager when working on a JDBC 3.0 driver.
* Some JTA providers might support nested transactions as well.
* @see org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager
*/
int PROPAGATION_NESTED = 6;


*************************************************************************
在這篇文章裏,他用兩個嵌套的例子輔助分析,我這裏直接引用了。
********************sample***********************
ServiceA {

/**
* 事務屬性配置爲 PROPAGATION_REQUIRED
*/
void methodA() {
ServiceB.methodB();
}

}

ServiceB {

/**
* 事務屬性配置爲 PROPAGATION_REQUIRED
*/
void methodB() {
}

}
*************************************************
我們這裏一個個分析吧
1: PROPAGATION_REQUIRED
加入當前正要執行的事務不在另外一個事務裏,那麼就起一個新的事務
比如說,ServiceB.methodB的事務級別定義爲PROPAGATION_REQUIRED, 那麼由於執行ServiceA.methodA的時候,
ServiceA.methodA已經起了事務,這時調用ServiceB.methodB,ServiceB.methodB看到自己已經運行在ServiceA.methodA
的事務內部,就不再起新的事務。而假如ServiceA.methodA運行的時候發現自己沒有在事務中,他就會爲自己分配一個事務。
這樣,在ServiceA.methodA或者在ServiceB.methodB內的任何地方出現異常,事務都會被回滾。即使ServiceB.methodB的事務已經被
提交,但是ServiceA.methodA在接下來fail要回滾,ServiceB.methodB也要回滾
2: PROPAGATION_SUPPORTS
如果當前在事務中,即以事務的形式運行,如果當前不再一個事務中,那麼就以非事務的形式運行
這就跟平常用的普通非事務的代碼只有一點點區別了。不理這個,因爲我也沒有覺得有什麼區別
3: PROPAGATION_MANDATORY
必須在一個事務中運行。也就是說,他只能被一個父事務調用。否則,他就要拋出異常。
4: PROPAGATION_REQUIRES_NEW
這個就比較繞口了。 比如我們設計ServiceA.methodA的事務級別爲PROPAGATION_REQUIRED,ServiceB.methodB的事務級別爲PROPAGATION_REQUIRES_NEW,
那麼當執行到ServiceB.methodB的時候,ServiceA.methodA所在的事務就會掛起,ServiceB.methodB會起一個新的事務,等待ServiceB.methodB的事務完成以後,
他才繼續執行。他與PROPAGATION_REQUIRED 的事務區別在於事務的回滾程度了。因爲ServiceB.methodB是新起一個事務,那麼就是存在
兩個不同的事務。如果ServiceB.methodB已經提交,那麼ServiceA.methodA失敗回滾,ServiceB.methodB是不會回滾的。如果ServiceB.methodB失敗回滾,
如果他拋出的異常被ServiceA.methodA捕獲,ServiceA.methodA事務仍然可能提交。
5: PROPAGATION_NOT_SUPPORTED
當前不支持事務。比如ServiceA.methodA的事務級別是PROPAGATION_REQUIRED ,而ServiceB.methodB的事務級別是PROPAGATION_NOT_SUPPORTED ,
那麼當執行到ServiceB.methodB時,ServiceA.methodA的事務掛起,而他以非事務的狀態運行完,再繼續ServiceA.methodA的事務。
6: PROPAGATION_NEVER
不能在事務中運行。假設ServiceA.methodA的事務級別是PROPAGATION_REQUIRED, 而ServiceB.methodB的事務級別是PROPAGATION_NEVER ,
那麼ServiceB.methodB就要拋出異常了。
7: PROPAGATION_NESTED
理解Nested的關鍵是savepoint。他與PROPAGATION_REQUIRES_NEW的區別是,PROPAGATION_REQUIRES_NEW另起一個事務,將會與他的父事務相互獨立,
而Nested的事務和他的父事務是相依的,他的提交是要等和他的父事務一塊提交的。也就是說,如果父事務最後回滾,他也要回滾的。
而Nested事務的好處是他有一個savepoint。
*****************************************
ServiceA {

/**
* 事務屬性配置爲 PROPAGATION_REQUIRED
*/
void methodA() {
try {
//savepoint
ServiceB.methodB(); //PROPAGATION_NESTED 級別
} catch (SomeException) {
// 執行其他業務, 如 ServiceC.methodC();
}
}

}
********************************************
也就是說ServiceB.methodB失敗回滾,那麼ServiceA.methodA也會回滾到savepoint點上,ServiceA.methodA可以選擇另外一個分支,比如
ServiceC.methodC,繼續執行,來嘗試完成自己的事務。
但是這個事務並沒有在EJB標準中定義。

二、Isolation Level(事務隔離等級):
1、Serializable:最嚴格的級別,事務串行執行,資源消耗最大;

2、REPEATABLE READ:保證了一個事務不會修改已經由另一個事務讀取但未提交(回滾)的數據。避免了“髒讀取”和“不可重複讀取”的情況,但是帶來了更多的性能損失。

3、READ COMMITTED:大多數主流數據庫的默認事務等級,保證了一個事務不會讀到另一個並行事務已修改但未提交的數據,避免了“髒讀取”。該級別適用於大多數系統。

4、Read Uncommitted:保證了讀取過程中不會讀取到非法數據。
隔離級別在於處理多事務的併發問題。
我們知道並行可以提高數據庫的吞吐量和效率,但是並不是所有的併發事務都可以併發運行,這需要查看數據庫教材的可串行化條件判斷了。
這裏就不闡述。
我們首先說併發中可能發生的3中不討人喜歡的事情
1: Dirty reads--讀髒數據。也就是說,比如事務A的未提交(還依然緩存)的數據被事務B讀走,如果事務A失敗回滾,會導致事務B所讀取的的數據是錯誤的。

2: non-repeatable reads--數據不可重複讀。比如事務A中兩處讀取數據-total-的值。在第一讀的時候,total是100,然後事務B就把total的數據改成200,事務A再讀一次,結果就發現,total竟然就變成200了,造成事務A數據混亂。

3: phantom reads--幻象讀數據,這個和non-repeatable reads相似,也是同一個事務中多次讀不一致的問題。但是non-repeatable reads的不一致是因爲他所要取的數據集被改變了(比如total的數據),但是phantom reads所要讀的數據的不一致卻不是他所要讀的數據集改變,而是他的條件數據集改變。比如Select account.id where account.name="ppgogo*",第一次讀去了6個符合條件的id,第二次讀取的時候,由於事務b把一個帳號的名字由"dd"改成"ppgogo1",結果取出來了7個數據。
Dirty reads non-repeatable reads phantom reads
Serializable 不會 不會 不會
REPEATABLE READ 不會 不會 會
READ COMMITTED 不會 會 會
Read Uncommitted 會 會 會

三、readOnly
事務屬性中的readOnly標誌表示對應的事務應該被最優化爲只讀事務。這是一個最優化提示。在一些情況下,一些事務策略能夠起到顯著的最優化效果,例如在使用Object/Relational映射工具(如:Hibernate或TopLink)時避免dirty checking(試圖“刷新”)。
四、Timeout
在事務屬性中還有定義“timeout”值的選項,指定事務超時爲幾秒。在JTA中,這將被簡單地傳遞到J2EE服務器的事務協調程序,並據此得到相應的解釋。
發佈了10 篇原創文章 · 獲贊 0 · 訪問量 2820
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章