ACE與ASIO之間關於Socket編程的比較
轉自：FREE MY SOUL
ACE是一個很成熟的中間件產品，爲自適應通訊環境，但它過於宏大，一堆的設計模式，架構是一層又一層，對初學者來說，有點困難。
ASIO是基本Boost開發的異步IO庫，封裝了Socket，簡化基於socket程序的開發。
最近分析ASIO的源代碼，讓我無不驚呀於它設計。在ACE中開發中的內存管理一直讓人頭痛，ASIO的出現，讓我看到新的曙光，成爲我新的好夥伴。簡單地與ACE做個比較。
1.層次架構：
ACE底層是C風格的OS適配層，上一層基於C++的wrap類，再上一層是一些框架（Accpetor, Connector，Reactor等），最上一層是框架上服務。
ASIO與之類似，底層是OS的適配層，上一層一些模板類，再上一層模板類的參數化（TCP/UDP），再上一層是服務，它只有一種框架爲io_service。
2.涉及範圍：
ACE包含了日誌，IPC，線程，共享內存，配置服務等。
ASIO只涉及到Socket，提供簡單的線程操作。
3.設計模式：
ACE主要應用了Reactor，Proactor等。
而ASIO主要應用了Proactor。
4.線程調度：
ACE的Reactor是單線程調度，Proactor支持多線程調度。
ASIO支持單線程與多線程調度。
5.事件分派處理：
ACE主要是註冊handler類，當事件分派時，調用其handler的虛掛勾函數。實現ACE_Handler/ACE_Svc_Handler/ACE_Event_handler等類的虛函數。
ASIO是基於函數對象的hanlder事件分派。任何函數都可能成功hanlder，少了一堆虛表的維護，調度上優於ACE。
6.發佈方式：
ACE是開源免費的，不依賴於第3方庫， 一般應用使用它時，以動態鏈接的方式發佈動態庫。
ASIO是開源免費的，依賴Boost，應用使用時只要include頭文件，不需動態庫。
7.可移植性：
ACE支持多種平臺，可移植性不存在問題，據說socket編程在linux下有不少bugs。
ASIO支持多種平臺，可移植性不存在問題。
8.開發難度：
基於ACE開發應用，對程序員要求比較高，要用好它，必須非常瞭解其框架。在其框架下開發，往往new出一個對象，不知在什麼地方釋放好。
基於ASIO開發應用，要求程序員熟悉函數對象，函數指針，熟悉boost庫中的boost::bind。內存管理控制方便。
我個人覺得，如果應用socket編程，使用ASIO開發比較好，開發效率比較高。ACE適合於理論研究，它本來就是源於Douglas的學術研究。