【IT時代週刊新媒體中心記者/陳釔汝綜合報道】350億！即使是萬惡的週一，也沒有阻擋人們消費的熱情。
350億！天貓絕對笑傲江湖！其他電商不過是太子陪讀，順便分了一杯羹。
喜大奔普的氣氛下，“吃”了賣家不少供品，已經被捧成神的馬雲各種場合淡定現身，說了幾句話。 
首先馬老師表示，這350億都不是事兒，他在乎的不是數字，而是數字背後的思考--這個日子是爲了感謝消費者才建立的，是爲了拉近消費者和廠家的關係，是爲了促進市場經濟的自由。
其次，馬老師表示，中國的電商競爭不算激烈。天貓纔沒搶人家的飯，天貓歡迎大家都來做電商，來做天貓做不到的事，天貓會給予幫助的。但具體哪些是天貓做不到的事，馬老師沒有提及。
然後，馬老師不知怎麼就提到天貓的繁榮是在幫消費者挑戰地產的壟斷。順便提起了2012年和萬達家王健林打的那個價值1億的賭--十年後電商在中國零售市場份額能否過半。並評論“如果王健林贏了，那麼是整個社會輸了，是這一代年輕人輸了。”
洋洋灑灑這三點，第二天就遭到了亂炮羣轟。不同於前一天350億的喜慶，幾乎一夜間對350億全是唱衰之聲。
三中全會期間，批評之聲也可以總結爲“三個代表”的批評。
首先人民羣衆說幾點。
最讓人民羣衆深惡痛絕的就是虛假宣傳、假貨橫行、欺騙購買。據媒體報道，安女士老早看中一款雙11打折烤箱準備雙11當天參與秒殺，並已交50元首款。賣家宣佈將在6點正式開始秒殺活動，限量1000名。早上5點就起來準備的安女士卻赫然發現賣家在半夜2點就開放了尾款支付通道，造成“起晚”的安女士早已超出1000的限制，而不付尾款之前付過的首款也不予退回。安女士的身心都因賣家的行爲受到了傷害。類似報道還有很多。
虛假宣傳騙人錢成功了不少，而吹牛的卻被羣衆雪亮的眼睛發現，遭到了無情吐槽。江寧公安在線官方微博首先公開質疑天貓的“賣出200萬條內褲連在一起有3000公里長”宣傳，調侃道：“你們賣的內褲尺寸平均每條都有1.5米長嗎？這種尺寸的內褲對購買者來說有什麼意義？”
對天貓另一宣傳“到11月11日上午10點半， 奶粉整體銷量過億，50萬罐，可以供全國2個月大的新生兒食用一個星期。紙尿褲銷量8700萬，約6600萬片，以一片吸水量是1000毫升計算，大概能吸乾6個西湖”，又被吐槽數學不好，數學帝解答到“要實現天貓的‘吸乾6個西湖’算法，一片紙尿褲要吸掉1噸水”。
羣衆批評還沒完，代表先進文化方向的專家代表批評就來了。
最刺眼的是有人對馬雲“如果王健林贏了，那麼是整個社會輸了！”的言論直接唱出反調“如果馬雲贏了，這個民族就輸了 <http://kejishuo.it/201311/mayunminzu.shtml>！”。分析者認爲馬雲的向來說話是“拉大旗作虎皮”“顛倒黑白”“冠冕堂皇”，他認爲馬雲所說瘋狂的電商購物將改變中國房地產根本是胡扯，是爲了滿足自己的“野心”而不顧事實。中國房地產的最重要影響因素還在於政府地價、稅收政策、地方財政關係等方面，是很宏觀的問題。總之，批評是及其尖銳的，也是難盡數的。
而耍筆桿子的批評如果不疼不癢，那真正有經濟價值，代表先進生產力的人、企業、金融機構等的評析，就不得不重視了。
先進生產力們以各種數字爲武器，除了指出天貓某些方面數字做錯的和有水分之外，還分析了天貓的O2O模式在雙十一的表現。
指出對銀泰這樣的大體量單位來說，O2O合作他們獲利頗多“零點開始25分鐘後就以700多萬元銷售額破去年雙十一全天的交易金額”。
但對於中小品牌來說，雙十一是對它們極大的挑戰，某些方面來說也是不公平，京東集團副總裁蕢鶯春曾表示：“爲了雙十一，小商家們從每年6月後就開始準備貨物，通常都要備貨兩倍。而真正能夠賣出去的也就1到1.2倍，其餘的貨物都銷不掉，這是一種浪費，也讓小賣家們面臨巨大的資金壓力。”。
同時天貓的O2O模式因爲其並無線下資源，所以根本稱不上真正的O2O，銀泰此次的與其合作多少有些爲自己的電商計劃探路的貌合神離味道，而家居廠商則直接抵制天貓，天貓的Ｏ２Ｏ，還是先別吹了。
“三個代表”的唱衰，說得嬉笑怒罵各有道理，天貓的３５０億，繁榮過後，確實應該回頭看看，馬老師咱還是先別高貴冷豔等着羽化昇仙了。