雨果·德·加里斯和他的《智能簡史——誰會替代人類成爲主導物種》
點擊此處查看全部科技圖片
作爲國際人工智能領域著名的科學家、世界上設計和製造“人工大腦”領域的領軍人物，美國猶他州立大學計算機系教授雨果·德·加里斯(Hugo de Garis)日前說：“最折磨我的道德問題是：如果推動人工智能研究最終帶來幾十億人死亡將怎麼辦？如果你肯定這將是所需的代價你還會繼續嗎？
加里斯的著作《智能簡史——誰會替代人類成爲主導物種》一書，剛剛由清華大學出版社出版。在書中，加里斯就人工智能技術的發展現狀以及這項技術帶來的道德思考進行了詳細闡述，《科學時報》記者日前採訪了正在北京訪問的加里斯。
《科學時報》：現在的機器人智慧最高達到什麼程度？
加里斯：現在，美國IBM公司對這方面工作很感興趣，做出的人工智能大腦已經非常接近人類的大腦：可以模擬人腦的神經，可以移植到超級電腦裏。人的大腦是怎麼工作，怎麼得到信息，怎麼思考問題的，查明這些原理後，將來就能進一步製造像人一樣會思考的人工智能機器人。
現在的技術水平，可以通過手術給人的眼部或耳朵植入裝置，使盲人或聾啞人能通過它們“看到”或“聽到”外界信息。
還有，現在非常有用的智能產品是車載衛星導航系統，它會幫人選擇從A地到B地一條合適的路徑。
《科學時報》：你認爲現在人們對人工智能最大的誤解是什麼？
加里斯：很多人期望機器人能夠幫助人類，但機器人終歸是機器人，是人類造出來的，它怎麼可能超越人類呢！它只能替人類做一些簡單的事情，至於分析等方面的問題還是要人腦來解決。但實際上，機器人的思維能力可以自我進化，計算機會在某天突然達到一種稱作“奇點”的狀態，它們將會“失去控制”，獲得迅速的智能進化，以至於遠遠地、非常迅速地把人類拋在後面，其思維能力可以達到人腦的幾萬億倍。
現在看來，這些似乎是很遙遠的夢，但智能技術也許很快就可以實現機器人的智力趕超人類。
《科學時報》：你認爲，最終圖景是人類像蚊子一樣，被智能機器人殘忍地拍死和消滅嗎？《智能簡史——誰會替代人類成爲主導物種》這本書的寫作意圖是什麼？是提醒人類也許應該阻止這樣的研究和事業嗎？但你自己都無法中止研究，怎麼阻止其他人？
加里斯：這本書是對未來作一個預測，並不是呼籲人們現在就停止人工智能的研究。將來人類必然會分爲兩派，一派我稱之爲“地球主義者”，他們強烈反對製造超級智能機器，認爲研究人工智能是種冒險。另一派我稱之爲“宇宙主義者”，對他們來說，製造人工智能機器就像宗教中人類的使命，如果停留在人類本身這種微不足道的形式上，不去創造更高的進化形式，則是“宇宙大悲劇”。
我認爲21世紀是中國的世紀，中國該做這方面問題的領導者。社會學家、哲學家、政治家都應該逐步認識到這個問題。
《科學時報》：爲了防止機器人威脅人類，科幻小說作家阿西莫夫在1942年出版的小說中提出了機器人三原則：一、機器人不得傷人，或任人受傷而袖手旁觀；二、除非違背第一定律，機器人必須服從人的命令；三、除非違背第一及第二定律，機器人必須保護自己。據說目前很多人工智能和機器人領域的技術專家也認同這個準則，但你爲什麼認爲現實中根本無法貫徹這些原則，從而出現機器人威脅人類的情況？
加里斯：阿西莫夫的這3個原則我認爲確實不是很現實。在人工智能還比較低級的情況下，我們人類可以爲所欲爲地發出各種指令，也可以強調這三原則。但我們不斷提高它們的智能，使它們的聰明程度接近甚至超過人類時，它們根本不會聽任我們給它們安裝各種按鈕，它們會有自己的意志，從而不願接受我們的操控。
《科學時報》：也許到了某一天，人類會像注射疫苗一樣，從出生起就隨着年齡增長定期植入各種能力的晶片。你覺得會有這樣的情況嗎？這種半機器人的狀態會有倫理衝突嗎?
加里斯：半機器人是一種一半是人一半是機器的生物。從某種意義上來說，半機器人不是新概念。舉個例子，一個裝有木腿的退伍軍人，或者一個由於心臟衰竭而裝有起搏器的現代病人都可以稱爲半機器人。在本世紀，很有可能在人腦中加入人工智能成分，讓我們的大腦有更高的記憶、更快的計算速度等。甚至有可能通過基因工程技術來改變人類的DNA，並且以此來改變人類的外表和行爲。
我可以想象，當基因工程和人工智能技術允許對人體進行改變的時候，將會有很多瘋狂的實驗。比如，大多數父母都會同意通過改變孩子的DNA，讓孩子可以免除感染幾千種基因疾病的危險——諸如患心臟病、癌症、糖尿病等。未來幾十年內，這樣的事情不僅看起來很正常，而且會被國家列入硬性規定。以避免出生“低等”、“有缺陷”的人。更可能的是，當人們熟悉基因工程嬰兒的概念後，父母可能開始對自己的孩子進行一些實驗，比如他們可能希望自己的孩子比自己高一些，或者聰明一些等。
當基因影響的範圍擴大，基因工程的道德倫理的辯論也將會升溫。社會將討論：父母給未來孩子的特徵的選擇範圍是否應該設定一個界限？
如果半機器對自己改變得很多，它將變得更像人工智能機器。比如它繼續向自己的大腦添加其他部件，可以增加一些分子級別、三維的電路，它的大腦處理速度隨之出現驚人的增長。
如果半機器人變得越來越聰明，地球主義者對於它們的恐懼將會和對於人工智能機器日益增長的智慧的恐懼一樣，都抱以極度排斥的態度。
《科學時報》：你認爲現在停止人工大腦的研究很不明智，那是不是應在人工大腦真正開始迅速變得聰明起來，以至於在處於一個成爲威脅的拐點時停止繼續研究？但這個拐點如何把握？有什麼標誌？
加里斯：現在看，人工大腦是好事情，比如製作的機器人可以幫助我們打掃房間、照顧孩子和老人、準備早餐等等，可以減輕我們的負擔，讓我們有更多時間幹別的事情。當人工智能在人類的幫助下越來越接近人類的智力水平，這樣的產業將會成爲一個最大的產業，有巨大的經濟價值。此時就到了一個分界點，人們開始爭論，是繼續發展它造福人類，還是應當停止避免給人類帶來災難？隨着爭論的表達，人類會分爲兩派人，誰贏了，就會按哪一邊的方向發展。那時，是停止還是繼續的問題已經不只是科學家的激烈爭吵，而會演變爲世界政治問題。
《科學時報》：我們瞭解到，你決心投身中國發展，你具體將在哪些方面展開工作？
加里斯：當然，現在首先是，我有一箇中國太太。我的工作主要是教學、寫書。我出的第一本書就是這本《智能簡史——誰會替代人類成爲主導物種》，這會引起很大爭論，我希望能推動中國在這方面的爭論。我現在正在寫另一本書——《世界政府》，我認爲將來在人類與人工智能相抗衡時，就不存在國家了。