當類的指針被賦值爲NULL時，類的哪些成員還可以被該指針調用

該問題源自於一道面試題，題目如下所示：

看如下代碼，請問能不能編譯通過？如果能編譯通過能不能運行成功？並說明原因

class test
{
public:
	int fun(){return 1;};
};

int main ()
{
	test *t = NULL;
	int res = t->fun();

	return 0;
}

好的，我們現在先來分析這道題目，初一看，該代碼應該可以編譯通過，但是運行肯定不會過，因爲t是NULL了嘛，怎麼還能再調用成員函數呢。

現在我們把這段代碼貼到VS裏，編譯，運行，斷點，發現沒報錯，一切正常，res值爲1...

好神奇！

通過查找一些資料，我發現：

因爲函數在類裏面是獨立於類存在的，而且不佔用類的空間，在程序編譯的時候就已經把函數的地址分配好了，因此，只要有這麼一個對象，不管他指向NULL還是非NULL，都是可以調用該函數的，也不會出錯。

那好，既然這樣，我們再來看下面這段代碼：

class test
{
public:
	test() {m_num = 0;};

	int fun1() {return 1;};
	static int fun2() {return 2;};
	virtual int fun3() {return 3;};
	int fun4() { return m_num;};

private:
	int m_num;
};

int main ()
{
	test *t = NULL;
	int res1 = t->fun1();
	int res2 = t->fun2();
	int res3 = t->fun3();
	int res4 = t->fun4();

	return 0;
}

放到編譯器中，fun1，fun2可以正常運行，fun3，fun4運行出錯，這又是爲什麼呢？

fun1上面已經分析過了，可以運行沒問題；

fun2是靜態函數，本身就不屬於類，所以跟類的指針沒有關係，可以運行，也沒有問題；

fun3是虛函數，而虛函數是通過虛函數表來實現的，而虛函數表是存在於對象中的，對象爲NULL了，自然就無法訪問了；

fun4是調用了類的成員變量，而成員變量也同樣是存在於類的對象中的，爲NULL的的對象沒有了成員變量的存儲空間，也無法訪問。

以上是對該問題相對錶層的分析，要想進一步瞭解該問題，建議看一下關於“__thiscall”的解釋，可以參考如下博文：

http://blog.csdn.net/yc_8301/article/details/1814744

我也會在後續的文章中專門對該問題做一個分析，敬請關注。