DAS是存儲中很古老的技術了，其代表是磁盤陣列（在服務器上加幾個硬盤也屬此類）。DAS的主要優勢在於簡單易用，只要把盤陣接在服務器後面，幾乎不用怎麼設置，就可使用。 但是相對於NAS和SAN，DAS的缺點是很突出的：磁盤利用率很低，只有30％左右，而NAS和SAN可達70%；不易擴容，容量受磁盤BAY數影像，擴容只能再加一臺盤陣或其他存儲；如果用光纖盤陣，連接距離可以很遠，但價格不菲(甚至和SAN可比），用SCSI或IDE接口，盤陣則必須在服務器幾米範圍內；盤陣沒有將存儲和計算分開，需要前端服務器比較強的處理能力......
NAS是和SAN差不多時間出現的技術，在上世紀九十年代開始推廣。NAS甚至可理解爲在磁盤陣列上加上文件系統，通過以太網提供服務。NAS的主要優勢在於：簡單易用，通過WEB界面管理，管理者不需專業技術；價格便宜，有的NAS甚至比SAN便宜一個數量級！共享方便，可給不同操作系統服務器/pc機同時提供存儲容量；擴容方便，可動態給不同用戶分配/修改存儲空間；對前端服務器要求不高，文件的管理、緩存在NAS上實現。
NAS的缺點：對數據庫支持不如盤陣和SAN;共用企業局域網，如果企業局域網帶寬有限，性能將下降很多。
SAN是存儲中的貴族，高端一點的SAN，動則百萬元以上，而相同容量的NAS可能在10萬元以下。SAN優點很多：性能很好，建設專用存儲網，和公司局域網不交叉，網絡帶寬大；支持數據庫很好，幾乎沒有應用限制（除了價格和技術支持）；擴容方便，如果採用虛擬化技術，可透明無限擴容；存儲利用率高，可動態分配空間；
SAN也有部分和磁盤陣列相同的劣勢：投資大，只有大型企業可以承擔；文件的處理在服務器上實現，對前端服務器要求高 ；數據共享困難；對大量小文件的讀寫性能甚至不如NAS。
從以上的比較可看出，三種不同存儲技術，可應用於不同行業：
磁盤陣列價格比NAS高，除了在數據庫上外，沒多大優勢，不過磁盤陣列應用很多，大家接受。
NAS在企業、視頻、醫療、教育、備份、政府應用，性價比最高
SAN的用戶羣應該集中在電信、金融、證券和超大型企業
但從現在國內的形勢看，因爲NAS的利潤率不高，國外大廠商過分強調NAS的不足，努力將用戶象利潤空間大的SAN方向引導，相比之下，客戶對NAS的認知度比SAN要低的多