首先，簡要介紹一下加載AssetBundle的主要兩種方式，分別是new WWW(url)和WWW.LoadFromCacheOrDownload，兩種方式的具體用法，自己查官方API，這裏不再敘述
new WWW是單純地把AssetBundle加載到內存
WWW.LoadFromCacheOrDownload是把AssetBundle寫入到緩存中，然後在需要加載AssetBundle時，再從緩存中讀取AssetBundle，達到一個加速效果，而且只在內存中保存一些必要的緩存指針信息，因此非常省內存，目前我在的公司都是用這種加載方式
這次主要是比較這兩種方式的加載效率
測試結果：
1.在PC上，兩種方式的效率，第一次只相差大約40%，可能PC端的硬盤有高速緩存和讀寫速度相對較快的原因，而在移動端，效率則相差2倍之多
2.第二種方式在二次讀取時，速度很快
3.推薦使用第二種方式
總結：根據上面的比較，可以看出WWW.LoadFromCacheOrDownload雖然在第首次加載時，略慢於new WWW，但在之後的二次加載（如退出遊戲程序，再次進入遊戲，也算二次加載），WWW.LoadFromCacheOrDownload會帶來更加快的加載速度和更加節約內存，即使是一百多兆的資源，全部加載完成，也大概只佔不要10MB的內存，因爲Unity給它們都做了硬盤緩存，開闢了大量的磁盤空間來換取消耗大量內存的代價。並且在加載完AssetBundle後，實例化的速度和new WWW的無任何差異。WWW.LoadFromCacheOrDownload完勝！
其他注意點：
- 使用WWW.LoadFromCacheOrDownload加載時，若磁盤空間已滿並所有的緩存文件都在使用中，則WWW.LoadFromCacheOrDownload會調用new WWW()方式，把資源載入內存中。較好地解決了磁盤不足的情況
- 在緩存中，Unity進行資源識別的唯一方式是資源名稱+版本號，因此無論是何種資源，資源名稱不能相同
- 對緩存的所有操作都在Caching類中，僅提供簡單的查詢和清除操作