對{php中關於處理字符串時效率的討論}的改進

今天看了，一篇同樣來自csdn的blog，我自己多事，做了一點測試，在其中發現了一些問題，寫了下面這篇：

以下虛線部分來自arcow 的 Blog:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有一堆類似以下變量$abc的字符串，末尾都多出來了一個,(逗號)，我想去掉末尾的逗號，爲了驗證不同的處理方法的執行時間，以下是我寫的一個對比程序進行試驗：

程序一，利用substr
<?php
function getmicrotime(){ 
        list($usec, $sec) = explode(" ",microtime()); 
        return ((float)$usec + (float)$sec); 
    }
    
$time_start = getmicrotime();

$abc="重慶,萬州,涪陵,渝中,大渡口,江北,沙坪壩,九龍坡,南岸,北碚,萬盛,雙撟,渝北,巴南,黔江,長壽,綦江,潼南,銅梁,大足,榮昌,壁山,梁平,城口,豐都,墊江,武隆,忠縣,開縣,雲陽,奉節,巫山,巫溪,石柱,";

$l=strlen($abc);
$abc=substr($abc,0,$l-1);
echo $abc."<br>";
$time_end = getmicrotime();
echo ($time_end-$time_start)*1000;
?>

程序二，利用正則表達式
<?php
function getmicrotime(){ 
        list($usec, $sec) = explode(" ",microtime()); 
        return ((float)$usec + (float)$sec); 
    }
    
$time_start = getmicrotime();

$abc="重慶,萬州,涪陵,渝中,大渡口,江北,沙坪壩,九龍坡,南岸,北碚,萬盛,雙撟,渝北,巴南,黔江,長壽,綦江,潼南,銅梁,大足,榮昌,壁山,梁平,城口,豐都,墊江,武隆,忠縣,開縣,雲陽,奉節,巫山,巫溪,石柱,";

$abc=str_replace(",$","",$abc);
echo $abc."<br>";
$time_end = getmicrotime();
echo ($time_end-$time_start)*1000;
?>

結果程序一的執行平均時間爲0.045，程序二的執行平均時間爲0.085。不進行任何處理的平均執行時間爲0.041
可見利用第一種方法處理效率要高出盡50%
由此，我們在做程序的過程中，尤其是在要求高效的程序中，我們應該對不同的方法進行一下對比，找出最優化的處理方法。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在這個例子中：

關鍵之處在於例一中的：

/*$l=strlen($abc);
$abc=substr($abc,0,$l-1);*/

和例二中的：

/*$abc=str_replace(",$","",$abc);*/

這個地方顯然存在可以再改進的地方：

substr()方法中，第三個參數如果用負數的話，php會自動從string的最後開始記數，據此，可以修改此方法如下：

$abc=substr($abc,0,-1);

即可。

故整個程序改爲：

程序三，改進的substr
<?php
function getmicrotime(){ 
        list($usec, $sec) = explode(" ",microtime()); 
        return ((float)$usec + (float)$sec); 
    }
    
$time_start = getmicrotime();

$abc="重慶,萬州,涪陵,渝中,大渡口,江北,沙坪壩,九龍坡,南岸,北碚,萬盛,雙撟,渝北,巴南,黔江,長壽,綦江,潼南,銅梁,大足,榮昌,壁山,梁平,城口,豐都,墊江,武隆,忠縣,開縣,雲陽,奉節,巫山,巫溪,石柱,";

$abc=substr($abc,0,-1);
echo $abc."<br>";
$time_end = getmicrotime();
echo ($time_end-$time_start)*1000;
?>

另外：在我實際的測試中發現：

結果程序一的執行平均時間爲0.049，程序二的執行平均時間爲0.017，程序三的執行平均時間爲0.012。

執行處理效率，不言自明！

再羅嗦一點：
不知原作者的平均時間和”可見利用第一種方法處理效率要高出盡50%“的結論是怎麼得到的？

在此，只想提交我個人的一點測試結論，僅供參考，無其他！！！