Object-C 聲明屬性爲什麼用下劃線，代碼規範和編程風格
#import <UIKit/UIKit.h>
@interface NewPlayerController : UIViewController{
NSString *test;
}
@property(nonatomic,retain) NSString *test;
@end
在*.m中
#import "NewPlayerController.h"
@implementation NewPlayerController
@synthesize test;
- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];
test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"];
}
@end
但是，發現很多別人寫的代碼是這樣子的：
#import <UIKit/UIKit.h>
@interface NewPlayerController : UIViewController{
NSString* _test;
}
@property(nonatomic,retain) NSString *test;
@end
在*.m中
#import "NewPlayerController.h"
@implementation NewPlayerController
@synthesize test=_test;
- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];
_test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"];
// 或者這樣
self.test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"];
}
@end
這兩種方式到底有什麼區別？用那種好？
帶着這個疑問，我去網上搜索"代碼風格"，“編碼規範”，“下劃線公約”。解釋太寬泛了，根本沒有一個定論。
於是只有理論+實踐自己在走一回吧。
開始把：
第一種方式，就是平常我們說的不帶下劃線的那種方式：
self.test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"];
NSLog(@"self.test的應用計數:%d",[self.test retainCount]);
NSLog(@"test的應用計數:%d",[test retainCount]);
但是，我驚奇的發現，輸出竟然這樣：
2012-11-17 15:52:29.604 ArtTV[901:14303] self.test的應用計數:2
2012-11-17 15:52:33.264 ArtTV[901:14303] test的應用計數:2
於是，代碼變成這樣寫（僅僅是，self.test換成test）：
test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"];
NSLog(@"self.test的應用計數:%d",[self.test retainCount]);
NSLog(@"test的應用計數:%d",[test retainCount]);
輸出：
2012-11-17 15:59:58.274 ArtTV[954:14303] self.test的應用計數:1
2012-11-17 15:59:59.718 ArtTV[954:14303] test的應用計數:1
這纔是我們所期望的。應用計數應該爲1纔對，爲什麼會變成2呢？
恍然大悟了！原來原因出在這裏：我們申明test時，用的屬性修飾符retain。
當我們，使用self.test時，就使用了編譯器爲我們生成的setXXX方法。在該方法中retainCount被加1，所以，變爲2.
這樣的花，如果，我們在代碼中，直接用
self.test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"];
這行代碼後，test變量的應用計數變成了2：
相當於：
首先，聲明一個字符串對象，這時候，引用計數爲1.
其次，再將test的值賦給self.test。（相當於，使用了setXXX方法，讓retainCount，加1），導致應用計數變成2.
所以，在類中，如果，僅僅是指針賦值，（將一個對象的指針賦給另一個指針）儘量避免使用self.test進行賦值。這樣會引起引用計數+1，容易引起釋放內存泄漏。而直接用test來賦值。
也就是，在方法中，使用self.xxxx,進行賦值，就會使用編譯器生成的setXXX方法，從而根據申明對象時的屬性（copy，retain，assign）進行調用setXXX方法。
如果，只用屬性之間來賦值（test= newValue;，就是不帶self），那麼，僅僅是指針之間的賦值。
第二種方式，就是帶下劃線的那種方式：
這樣，讓我們驗證：
代碼中，我們這麼寫：
test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"];
我們會收到一個錯誤提示：
看來，不能直接訪問，test，而要用_test來代替。
不管它，那就用它推薦的方法，繼續寫完：
self.test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"];
NSLog(@"self.test的應用計數:%d",[self.test retainCount]);
NSLog(@"_test的應用計數:%d",[_test retainCount]);
運行代碼，輸出如下：
2012-11-17 16:30:39.525 ArtTV[1042:14303] self.test的應用計數:2
2012-11-17 16:30:41.553 ArtTV[1042:14303] _test的應用計數:2
運行輸出，很顯然，應用計數爲2，不是我們想要的結果。原因，跟我們討論的第一種情況，是一樣的。
這僅僅是一種調用的另一種方式：
默認情況，調用test，當我們申明test=_test;時候，那麼在類內部使用_test。
在使用_test，時候，也僅僅是指針的賦值。
使用self.test，就是要調用編譯器生成的響應的getXXX，setXXX方法了。
爲了證明我們的想法，我們將代碼修改成這樣：
_test=[[NSString alloc] initWithFormat:@"test"];
NSLog(@"self.test的應用計數:%d",[self.test retainCount]);
NSLog(@"_test的應用計數:%d",[_test retainCount]);
輸出如下：
2012-11-17 16:36:09.089 ArtTV[1074:14303] self.test的應用計數:1
2012-11-17 16:36:10.701 ArtTV[1074:14303] _test的應用計數:1
關於，使用方式，我們就將到這裏吧。親自動手，實驗一下。就明白其中的奧妙了！
但是，還沒有結束！
另一個疑惑，也隨之而來。
我們用那種方式好呢？？？？
我看了一些帖子，說，蘋果不提倡在我們定義的類中使用“_xxxx”，這種形式的屬性聲明，因爲，在很多蘋果提供的框架中，大量使用“_xxxx”這種屬性聲明。
——————————————————————————————————————
避免使用下劃線作爲前綴，特別是在私有方法中。蘋果公司保留並使用本公約。使用第三方可能會導致命名空間衝突；自己不知不覺中，可能會覆蓋現有的私有方法，帶來災難性的後果。
——————————————————————————————————————打開一個看看：
確實，如此啊！
在這種情況下，如果，我們，繼承了某個框架類，並且無意間聲明的“_xxxx”屬性跟父類的相同，那麼可能就會覆蓋掉，從而引發不可估計的後果！
但是，我看蘋果幫助文檔中寫的許多例子也在用“_xxxx”這種方式啊！所以，我覺的可以用，但要注意！
爲什麼是可以用呢？
因爲個人感覺：“_xxxx”確實很好用！
1.從風格上表明類的內部變量。
2.意在指明這個變量是內部變量（類外部不會使用。。。）
3.外部訪問用obj.xxxxx, 避免對類變量的直接訪問。
4.這樣的話，要是需要直接引用變量就用_xxxx，當需要用get，set方法時，就用self.xxx。
匯成一句話：
下劃線和非下劃線的使用，可以說是一種習慣問題吧。不用太過於糾結！
默認情況下，@synthesize name;編譯器爲我們生成的get，set方法中所使用的變量名稱，跟我們申明的變量名稱時一樣的（僅僅用self.name和name來區分確實不夠理想）。
但是，當我們用@synthesize name=_name;時，就爲屬性取了一個別名，那樣的話，指針變量，跟編譯器生成的get，set方法爲屬性賦值時就容易區分了！