反對·支持·語言之爭

寸銳齋的一個blog：我爲什麼反對語言之爭？我的語言歷險

話說了很多，例子舉了這麼兩個：

1、某通信系統。用C++開發一個月，效果不好；用Foxpro三天，效果不錯。
2、某桑拿管理系統。用C++開發預計一個月；用VB預計兩週。

這兩個例子雄辯地證明，選擇正確的語言和工具，將大大提升軟件開發的效率。

作者本人對此深有體會。

”這事對我打擊很大。我每天學到12點，對C++，Window API，自以爲掌握地很好，想不到還賺不了錢。看來C++是不行，我還是弄點別吧。”

我沒理解錯的話，作者的意思是：程序員不能抱死一種語言/工具，應該根據實際需要選擇適當的語言/工具。

不明白的是，爲什麼作者認爲這是“反對”語言之爭。莫非，宣揚“VB在某些場合比C++適用”就不是語言之爭，宣揚“Ruby在某些場合比Java適用”就是語言之爭？

（和以往的幾個blog一樣，寸銳齋的文章總是論點鮮明論據有力，不過常常叫我看不明白論據是如何與論點關聯在一起的。）