泛圈科技:區塊鏈3.0落地於數據存儲

泛圈科技:區塊鏈3.0落地於數據存儲

 

雲服務已經成爲了當下最適合在線存儲數據的選項,從個人照片到視頻,乃至工作文檔,所有的內容都可以存儲在雲服務器中。乍一看,這個解決方案的確讓我們的生活變得更爲輕鬆何便捷,然而云存儲同時也帶來了很多隱患,主要的有以下方面:

(1)版權風險

有關版權問題已經大範圍的出現在了國內的網盤服務中,一些個人或團體會將以影視音樂爲主體的文件通過雲存儲的客戶端上傳至網盤中,然後通過分享的方式對圈子內提供下載,大量的有版權的視頻音樂被這種特殊盜版方式進行傳播。

這種傳播方式暫時屬於監管的空白,部分雲存儲提供商在版權單位的壓力下開始限制鏈接分享的範圍,加強文件的過濾。但是這些手段不能從根本上解決雲存儲中用戶上傳文件的盜版傳播。

要建立起一整套影視文件數字指紋簽名檢驗系統除了龐大的研發的運維成本外,各個利益團體之間的技術標準統一也是短期內難以實現的,但是在問題得到解決之前,此刻這種分享還在進行中,面臨侵權問題不僅是用戶還有云存儲的提供商。

(2)個人隱私泄露

有很多移動平臺用戶喜歡隨時將自己用手機拍攝的照片與視頻通過雲存儲快速上傳到網盤中,但是你上傳的每一張照片或其他文件都有可能是雲存儲的服務端明文保存的。管理員可以從服務端的平臺中直接查看和刪除用戶上傳的文件。

這些文件中可能有用戶的機密文件或用戶私隱,原理上中心化的雲存儲機構是能查看到用戶的資料的,所以在隱私上得不到絕對的保障。

(3)數據安全

從數據安全上分三個方面分析:

1)用戶的操作安全:大多數的雲存儲都設計了多客戶端數據同步機制,一般以最後一次更新爲標準,其他客戶端開啓時自動同步。

當一個用戶在公司編輯某個文件後,回到家中再次編輯,那麼當他再次回到公司時文件已是昨晚在家更新過的,這是理想狀態下的。而在很多時候用戶編輯一個文件後,會發現編輯有誤,想取回存在公司的文件版本時,可能在沒有支持版本管理雲存儲中你的附本也已經被錯誤的更新了。

同樣的道理你刪除一個文件時候,如果沒有額外的備份,也許你到網盤回收站中再找了,版本管理技術上並不存在問題,但是會加大用戶的操作難度,雲存儲服務商只有少數的私有云提供商有限的支持,多數情況下這種覆蓋是時常發生的。

2) 服務端的安全操作:雲存儲服務器早已經成爲了黑客入侵的目標,因爲服務器上不僅有無窮用戶數據,對此類大用戶羣服務的劫持更加是黑色收入的重要來源,也就是說服務器的安全性直接影響着用戶上傳數據的安全。

3)服務器自身的故障導致的數據丟失或錯誤:這方面給最典型的例子就是今年8月幣安使用的亞馬遜雲由於出現故障導致比特幣的交易價格錯誤致使比特幣交易價格由正常的接近1萬美元變爲0.32美元,給交易所帶來巨大損失。

泛圈科技:區塊鏈3.0落地於數據存儲

 

因此我們需要一個去中心化的雲存儲。

YottaChain是什麼?簡單來說就是將數據分佈存儲在不同的地方,而不是集中存儲在一個地方,分佈式儲存利用多臺存儲服務區來分擔存儲負荷。這種儲存技術也是有很多好處的。

一、性能高

YottaChain將數據存儲到全球上千萬個節點上,不是用的多副本模式,而是更先進的冗餘編碼模式。這有效避免了單點故障帶來的負面影響。僅在硬盤故障這一項上,區塊鏈存儲的可靠性就比雲存儲高10的64次方倍,綜合可靠性也至少高1萬倍以上。

二、服務性高

YottaChain同樣通過把負載分散到各地的節點上,來提高可用性。在服務可用性上,區塊鏈存儲比雲存儲至少高1億倍。

三、成本低

YottaChain成本低的根本原因在於區塊鏈技術對去除數據重複率的問題有良好的解決能力,通過數據去重能將成本降低5倍至10倍。同時,區塊鏈存儲能降低數據冗餘率,從而降低成本。此外,每個存儲節點的建設成本也較低。據介紹,區塊鏈所採用的邊緣節點架構,對硬件的需求度較低,比搭建中心化數據存儲中心的成本要低得多。值得一提的是,業內專家指出,區塊鏈的邊緣存儲系統並不需要專門冷卻。中心化數據存儲中心的製冷需要專門的製冷系統,而這個製冷系統運行中的耗能大約是服務器耗能的0.5倍至1倍,如此導致了大量能耗成本支出。(Laoning668)而區塊鏈的邊緣節點作爲存儲服務器可以自然冷卻。

四、容災性強

對於傳統的中心化存儲來說,一般兩地三中心就屬於最高級別的容災,且建設成本高昂,這也是目前世界上很多大型企業、機構的容災率都很低的原因之一。但YottaChain的“千地萬中心”特徵,能顯著提升容災級別,把中心化存儲裏是奢侈品的“容災”變成標配。

泛圈科技:區塊鏈3.0落地於數據存儲

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章