自誕生以來，漸進式 Web 應用（PWA）已經取得了可觀的成就。PWA 的加載速度比其他應用更快，並且它們的體積也不大。你知道優步的 PWA 在 2G 網絡上只需 3 秒鐘即可加載完畢嗎？ 下面是其他一些例子，顯示了 PWA 的強大能力：
- 在將移動網站重建爲 PWA 之後，Pinterest 的參與度增加了 60％。
- Tinder 的加載時間從 11.91 秒減少到 4.69 秒。
- Bookmyshow 的 PWA 體積只有其 iOS 應用的 108 分之一，是 Android 應用的 54 分之一。
你知道爲什麼 PWA 能做到這一切嗎？在回答這個問題之前，讓我們先來了解 PWA 的含義：
漸進式 Web 應用 是使用 HTML、CSS 和 Javascript 等現代技術開發的。這些應用是能提供原生體驗的網站。簡而言之，它們是 Web 應用。
我們知道 PWA 是基於一個腳本運行的，該腳本被稱爲 Service worker，其在後臺獨立於網站運行。這種方法提供了定期的後臺同步、推送通知和豐富的辦公體驗。
對於應用開發人員來說，開發這種應用是很容易的，因爲他們不需要像開發原生應用那樣學習新的編程語言。不需要安裝開發環境，因爲所有現代瀏覽器都支持 PWA。
PWA 的優點：漸進式 Web 應用速度快、可靠、能減少加載時間並提供出色的用戶參與度。
毫無疑問，漸進式 Web 應用是有很多益處的。根據上面引用的一些數據，它們也比原生應用更好。在分析原生應用與 PWA 的區別之前，我們先來了解原生應用的含義。
原生應用程序 這個術語特指 iOS 和 Android 應用程序，或所有其他類型的移動應用。這些應用是爲特定平臺構建的，並使用專用的編程語言來編寫。
這使它們能夠在特定的操作系統上無縫運行，因爲它們使用了對應操作系統的工具和框架。當 android 應用開發人員選擇了要開發一款應用的平臺（android）後，他們就會根據這個平臺硬件的獨特能力來編寫代碼。
原生應用的好處 包括穩健的安全特性、更少的電池消耗，並且很容易在應用程序商店中展示上架。
簡單瞭解了這兩種類型的應用程序後，你認爲哪種類型的應用更適合你的業務？下面我們來從業務的角度上對比這些應用。
PWA 與原生應用對比 #1：用戶體驗
PWA 允許你在瀏覽器和設備上安裝的應用中提供相同的界面。它不需要用戶去學習多個界面。另一方面，原生應用 需要更多的存儲空間。這會影響智能手機空間有限的用戶，削弱他們的用戶體驗。
PWA 與原生應用對比 #2：安全性
與 PWA 不同，原生應用可以訪問設備上的所有必要信息。這些應用嵌入了可確保高度安全性的傳輸層安全性（TLS）證書。對於 PWA 來說，這些應用需要自己的認證手段。
PWA 與原生應用對比 #3：加載速度
即使設備未連接到 Internet，PWA 也可以提供更快的加載速度。這是因爲它們使用了 service worker 腳本來緩存數據、管理請求和存儲外殼數據。加載速度是提升參與度和保留率背後的一大要素。因此在這個指標方面，PWA 對比原生應用佔了上風。
PWA 與原生應用對比 #4：應用商店可見性
PWA 在應用商店上發佈的流程更爲複雜。使用 PWA 發佈時，你必須簡短說明一下它的原生功能。此外，你還需要有效的證據證明你是合法註冊企業。原生應用不需要這些手續即可在應用商店中上架。
PWA 與原生應用對比 #5：開發成本
開發 PWA 所需的時間非常少，從而降低了總體開發成本。另一方面，原生應用的開發成本更高，因爲開發人員必須根據操作系統的新特性，花費更多的時間和精力來更新應用。
PWA 與原生應用對比 #6：在線可見性
從上文可知，原生應用在應用商店中上架要容易得多。但由於 PWA 的天然屬性，它們在網絡上獲得關注度會更容易。由於 PWA 是模仿網站的應用，你可以在互聯網找到這些應用，它們的可見性不只侷限於應用商店。
結論：你應該選擇誰，是原生應用還是 PWA？
- 作爲企業家，如果你正在爲用戶創造一款基礎應用，則應考慮構建 PWA。它不需要你的用戶下載應用，並且你可以通過推送通知輕鬆地與他們交互。
- 如果你有時間限制並且想要節省成本，那麼 PWA 是一個不錯的選擇，因爲開發漸進式 Web 應用所需的時間和成本更少。
- PWA 可以覆蓋更廣泛的受衆，因此如果你正在尋找一款可以提高品牌知名度的應用，那麼這類應用將是你的理想選擇。
- 如果你想要的是可靠性很高的應用，那麼原生應用就能滿足你的需求。衆所周知，原生應用可提供更高的安全性。
- 原生應用程序可以提供更強的計算能力和更好的 UX 選項，例如地理圍欄和傳感器 / 檢測能力。
基於以上幾點，你就能判斷到底應該選擇原生應用還是 PWA。作出決定之前一定要先分析業務需求。兩種類型的應用都是很有用的，但它們滿足的需求卻有所不同。