首先，如果出現這個問題你很有可能就是沒有很好的注意到主鍵的生成策略。說到這裏是不是就像去看看主鍵的生成呢？
在.hbm.xml文件中的Hibernate主鍵生成方式Key Generator(主鍵生成器)
,該屬性可以有以下幾種選擇：
assigned：主鍵通過外部程序負責生成，無需Hibernate參與。
hilo ： 通過hi/lo算法實現的主鍵生成機制，需要額外的數據庫表保存主鍵生成歷史狀態。
sehilo：與hilo類似，通過hi/lo算法實現的主鍵生成機制，只是主鍵歷史狀態保存在Sequence中，適用於支持Sequence的數據庫，如Oracle.
increment：主鍵按數值順序遞增。此方式的實現機制爲在當前應用實例中維持一個變量，以保存着當前的最大值，之後每次需要生成主鍵時將此值增加1作爲主鍵。這中方法可能產生的問題是，如果當前有多個實例訪問同一個數據庫，那麼由於各個勢力各自維護主鍵的狀態，不同實例可能生成同樣的主鍵，從而造成主鍵重複異常。因此，如果同一數據庫有多個實例訪問，此方式避免使用。
identity ： 採用數據庫提供的sequence機制生成主鍵。如：DB2、SQL Server、MySql中的主鍵生成機制。
native ：由Hibernate根據底層數據庫自行判斷採用identity、hilo、sequence其中一種作爲主鍵生成方式。
uuid.hex : 由Hibernate基於128位唯一值產生算法生成16進制數值(編碼後以長度32的字符串表示)作爲主鍵。
uuid.string：與uuid.hex 類似，知識生成的主鍵未進行編碼(長度16)。在某些數據庫中可能出現問題(如PostgreSQL)。
foreign：使用外部表的字段作爲主鍵。
PS：一般而言，利用uuid.hex方式生成主鍵提供最好的性能和數據庫平臺適應性。
那好，這樣你們是不是就發現了自己的問題呢？就是這樣的可以解決了。
