超級簽名-原理/機制/技術細節-完全解析

隨着蘋果對於企業分發證書的頻繁吊銷和日益收緊,代簽名行業也隨之迭代出了黑科技,即所謂的超級簽名。從整個安裝流程上來看,超級簽名少了在設置裏面信任企業證書的步驟,體驗上要比企業分發更簡單和容易接受,同時分發價格也貴的離譜,不禁讓人好奇這新瓶裏面到底裝的是什麼酒。今天就來幫大家解析一下其中的門門道道,以及這套機制的技術難點。

簽名原理簽名原理其實就一句話,使用了蘋果提供給開發者的Ad-Hoc分發通道,把安裝設備當做開發設備進行分發。既然簽名用是 Ad-Hoc ,那麼 Ad-Hoc 所具有的優劣勢也一併繼承了下來:

優勢:

直接分發,安裝即可運行,不需要用戶做企業證書的信任操作
目前穩定,不會有證書吊銷導致的業務風險(後續蘋果政策風險非常高)
缺點:

單開發者賬號的iPhone設備數量只有100個,導致分發成本非常高(99美元/1年/100個設備)
開發者賬號需要預先寫入安裝設備的UDID,在工具鏈不通的情況下,獲取用戶的UDID相對困難和繁瑣,而且手動寫入UDID不存在商用可行性,當然目前這個缺點被解決了
整體架構接下來我們就看看整套機制是如何進行的:

設備安裝描述文件後,會向服務器發送設備的UDID。
服務器收到UDID後,將UDID註冊到某個開發者賬號下。
再生成簽名用的描述文件,給IPA簽名。
然後iPA傳Server,使用itms-services方式讓用戶下載。
技術細節使用配置文件獲取UDID蘋果公司允許開發者通過IOS設備和Web服務器之間的某個操作,來獲得IOS設備的UDID(包括其他的一些參數)。這裏的一個概述:

在你的Web服務器上創建一個.mobileconfig的XML格式的描述文件;
用戶在所有操作之前必須通過某個點擊操作完成.mobileconfig描述文件的安裝;
服務器需要的數據,比如:UDID,需要在.mobileconfig描述文件中配置好,以及服務器接收數據的URL地址;
當用戶設備安裝描述文件後,設備會回調你設置的URL,如果你的URL返回302跳轉的話,Safari瀏覽器會跳轉到你所給的地址;
Apple Developer Center 自動化工具接下來的關鍵點就是如何在獲取到用戶的UDID之後,秒級完成註冊新的開發者設備+更新Provisioning Profile的。 這裏我們需要藉助開源工具(Spaceship):

Spaceship公開了Apple Developer Center的API,而且執行速度比解析開發者Web頁面快兩個數量級,從而在非常短的時間內搞定Provisioning Profile。 這個框架解決了整套機制的關鍵問題,成爲整個工具鏈的基石。其實某平臺早就完成了UDID獲取和應用簽名分發的技術儲備,只差這套API。下面是解析開發者Web頁面和直接訪問API的速度對比圖:

Cool!!!!!!! 非常棒!再次爲Spaceship鼓掌如何自動簽名封包此處其實應該有一萬個解決方案,通過命令行腳本/Python腳本/或者其他第三方都能實現。這裏推薦使用 Sigh 這個框架來解決這個問題。

Sigh的用法和配置都非常簡單,一個純命令工具,豐富的配置選項(自行查閱文檔),活躍的社區,完全夠用了。直接上演示圖:

OTA 分發已簽名的應用emmmm 此處也應該有一萬個解決方案,那就選擇 AppDeploy 吧。入選原因非常簡單,這個框架有Logo(看臉的社會就是那麼真實...)。

可視化部署流程如下圖(同時支持命令行調用):

結語通過開源社區的力量,我們成功搞清了整個機制上的關鍵技術點,必須要說fastlane團隊非常優秀的提供了工具鏈關鍵一環(Spaceship),從而使Ad-Hoc自動分發成爲可能。蘋果對於App的分發審覈管控可以說是非常嚴苛,這背後既有安全考慮,也有壟斷利益。但無論如何,對於終端用戶都是利大於弊的措施,App審覈保護了無數的手機用戶免受惡意程序的侵害。 個人強烈反對這種繞過審覈的分發形式。同時我要指出,分發平臺以這種情況繞過蘋果的審覈是嚴重違反 APPLE 開發商計劃許可協議的3.3.3條款:

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章