一、C/S與B/S的聯繫
二、C/S與B/S的區別
1.硬件環境不同:
C/S 一般建立在專用的網絡上,小範圍裏的網絡環境,局域網之間再通過專門服務器提供連接和數據交換服務。
B/S 建立在廣域網之上的,不必是專門的網絡硬件環境,例如電話上網,租用設備. 信息自己管理. 有比C/S更強的適應範圍,一般只要有操作系統和瀏覽器就行。
2.對安全要求不同
C/S 一般面向相對固定的用戶羣,對信息安全的控制能力很強。 一般高度機密的信息系統採用C/S 結構適宜。可以通過B/S發佈部分可公開信息。
B/S 建立在廣域網之上, 對安全的控制能力相對弱, 可能面向不可知的用戶。
3.對程序架構不同
C/S 程序可以更加註重流程, 可以對權限多層次校驗, 對系統運行速度可以較少考慮。
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮,建立在需要更加優化的基礎之上. 比C/S有更高的要求 B/S結構的程序架構是發展的趨勢,從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等,全面支持網絡的構件搭建的系統。SUN 和IBM推JavaBean 構件技術等,使 B/S更加成熟.。
4.軟件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整體性考慮, 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。
B/S 的多重結構,要求構件相對獨立的功能, 能夠相對較好的重用,就如買來的餐桌可以再利用,而不是做在牆上的石頭桌子。
5.系統維護不同
C/S 程序由於整體性,必須整體考察,處理出現的問題以及系統升級、升級難、 可能是再做一個全新的系統。
B/S 構件組成,方便構件個別的更換,實現系統的無縫升級. 系統維護開銷減到最小.用戶從網上自己下載安裝就可以實現升級。
6.處理問題不同
C/S 程序可以處理用戶面固定,並且在相同區域,安全要求高,需求與操作系統相關. 應該都是相同的系統。
B/S 建立在廣域網上, 面向不同的用戶羣,分散地域, 這是C/S無法作到的。與操作系統平臺關係最小。
7.用戶接口不同 。
C/S 多是建立的Window平臺上,表現方法有限,對程序員普遍要求較高。
B/S 建立在瀏覽器上, 有更加豐富和生動的表現方式與用戶交流. 並且大部分難度減低,減低開發成本。
8.信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集權的機械式處理,交互性相對低。
1.硬件環境不同:
C/S 一般建立在專用的網絡上,小範圍裏的網絡環境,局域網之間再通過專門服務器提供連接和數據交換服務。
B/S 建立在廣域網之上的,不必是專門的網絡硬件環境,例如電話上網,租用設備. 信息自己管理. 有比C/S更強的適應範圍,一般只要有操作系統和瀏覽器就行。
2.對安全要求不同
C/S 一般面向相對固定的用戶羣,對信息安全的控制能力很強。 一般高度機密的信息系統採用C/S 結構適宜。可以通過B/S發佈部分可公開信息。
B/S 建立在廣域網之上, 對安全的控制能力相對弱, 可能面向不可知的用戶。
3.對程序架構不同
C/S 程序可以更加註重流程, 可以對權限多層次校驗, 對系統運行速度可以較少考慮。
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮,建立在需要更加優化的基礎之上. 比C/S有更高的要求 B/S結構的程序架構是發展的趨勢,從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等,全面支持網絡的構件搭建的系統。SUN 和IBM推JavaBean 構件技術等,使 B/S更加成熟.。
4.軟件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整體性考慮, 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。
B/S 的多重結構,要求構件相對獨立的功能, 能夠相對較好的重用,就如買來的餐桌可以再利用,而不是做在牆上的石頭桌子。
5.系統維護不同
C/S 程序由於整體性,必須整體考察,處理出現的問題以及系統升級、升級難、 可能是再做一個全新的系統。
B/S 構件組成,方便構件個別的更換,實現系統的無縫升級. 系統維護開銷減到最小.用戶從網上自己下載安裝就可以實現升級。
6.處理問題不同
C/S 程序可以處理用戶面固定,並且在相同區域,安全要求高,需求與操作系統相關. 應該都是相同的系統。
B/S 建立在廣域網上, 面向不同的用戶羣,分散地域, 這是C/S無法作到的。與操作系統平臺關係最小。
7.用戶接口不同 。
C/S 多是建立的Window平臺上,表現方法有限,對程序員普遍要求較高。
B/S 建立在瀏覽器上, 有更加豐富和生動的表現方式與用戶交流. 並且大部分難度減低,減低開發成本。
8.信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集權的機械式處理,交互性相對低。
B/S 信息流向可變化,B-B B-C B-G等信息、流向的變化,更像交易中心。
(本文源自百度百科)