近幾年，隨着超融合的興起，越來越多的廠商開始涌進這一市場，但當下依舊有很多人對這一現象有些疑慮。爲什麼大家都在說 “超融合時代” 已經到來？不選擇超融合架構是否仍然可以滿足業務高速發展需求？如何選擇適合公司業務需求的超融合品牌？我想，面對這幾個問題即便是工作多年的 “老人” 在公司IT架構需要優化升級的時候也遲遲不能作出決策判斷。
首先需要和大家強調超融合作爲IT的一部分，其演進並不是一個獨立和一蹴而就的過程，而是和經濟的持續發展與業務轉型密切相關。可以說，經濟的優化和調整推動了傳統IT向新IT的轉型，是一個持續演進和發展的過程。經歷了 “傳統物理機” 爲核心的時代、 “物理機+虛擬化” 爲核心的時代，最終到了現如今以 “應用感知+數據本地化+分佈式存儲” 爲核心的 “超融合時代”，其過程順應了時代發展需求。
小編前段時間和劉工（一個幹了多年的資深IT工程師）吃飯閒聊時瞭解到，他們公司之前出現的問題讓他頭疼不已，由於公司已經換了好幾任IT工程師，機房裏堆砌了品牌、型號、年代不同的服務器。隨着公司發展，每次上線新的業務系統都必須採購新的服務器，已部署完業務的服務器資源利用率低造成了資源浪費，並額外增加了不必要的成本投入。
而聊開之後，劉工說出了推動公司IT轉型的決心和開始瞭解 “超融合架構” 的根本原因，去年臨近春節，公司機房服務器裏的一塊硬盤突然損壞，導致部分業務數據丟失並給公司造成了重大損失，被領導約談好幾次的他整個春節都沒過好。
劉工強調他面臨的這些問題，當然可能也有他沒遇到過的其他問題會在越來越多的公司裏凸顯出來，而公司業務要想快速發展，IT轉型勢在必行。
問題的凸顯推動了IT廠商技術的發展，面對如此大的市場前景，傳統IT廠商、新型創業公司等都開始一窩蜂的開始“挖金”之路，而大多數廠商更多的是 “半路出家” ，概念喊得響，功能、性能上卻遠遠不能滿足企業需求， “僞超融合” 更是讓企業IT工程師在選擇上難以辨別，難免出現判斷失誤情況的發生。
作爲一個 “新的蛋糕” ，很多廠商 “吃相難看” ，產品形態不夠靈活，強制用戶只能3節點起，甚至要求4節點起採購、千兆業務，萬兆存儲已經標配、不夠友好的售前售後體驗讓很多IT工程師大失所望，並對超融合產生懷疑。
市場上就沒有一款能滿足公司現有業務需求並能隨着企業發展按需拓展的超融合？對於預算緊張的中小企業不能實現1節點起購？難道就沒有一個公司售前售後是真正站在用戶角度上考慮？
當然有！雖然大家都說企業級產品的採購流程是漫長和不測預算，但是等到真正出現問題的時候就爲時已晚。劉工和我說，當時對各個超融合廠商對比時確實眼花繚亂，而最終他們選擇了聯想超融合。
除了品牌夠大外，聯想10多年前就已經預判了可能到來的超融合時代開始研究虛擬化、分佈式存儲等技術有深厚的技術儲備。雖然劉工最終採購了 4節點的 超融合，但是 聯想超融合支持1節點部署 的亮點更是堅定了他採購的決心，從初步瞭解、方案溝通、POC測試、部署上線，聯想超融合工程師專業度讓劉工感到了真正的安全放心。
聯想超融合架構徹底對計算、網絡和存儲無縫集成，是構建私有云的最佳方案，也是新一代的IT基礎設施。目前，聯想超融合在醫療、企業、政府、教育、能源等行業都有成熟的應用，支撐企業級核心應用，助力企業IT業務變革！
在即將到來的5G時代，聯想超融合與邊緣計算緊密結合，既可以作爲行業私有云或者區域的專有云，也可以成爲總部數據中心與邊緣計算之間的霧計算單元，適用的行業廣泛，匹配很多業務場景，不斷爲客戶創造新的價值。
文章結束，對於開篇提出的幾個問題不知道您是否已經在自己心中有了答案。關於這幾年超融合近幾年的發展趨勢，您又是怎麼看？歡迎留言說說您的想法，與我們一起探討超融合-這個新的時代IT產物。