當下流行的兩種企業開發MVC開源框架，是我們Java程序猿必備知識能力。MVC，即模型(model)－視圖(view)－控制器(controller)的縮寫，一種軟件設計典範，用一種業務邏輯、數據、界面顯示分離的方法組織代碼，將業務邏輯聚集到一個部件裏面，在改進和個性化定製界面及用戶交互的同時，不需要重新編寫業務邏輯。框架之所以流行，在於其易複用和簡化開發，精髓在思想，掌握了核心思想，我們掌握其他類似框架也不會有問題，建議大家有精力的話讀一下框架源碼，尤其是Spring。
SSH和SSM定義
SSH 通常指的是 Struts2 做控制器(controller)，spring 管理各層的組件，hibernate 負責持久化層。
SSM 則指的是 SpringMVC 做控制器(controller)，Spring 管理各層的組件，MyBatis 負責持久化層。
共同點：
1.Spring依賴注入DI來管理各層的組件。2.使用面向切面編程AOP管理事物、日誌、權限等。
不同點：
1.Struts2 和 SpringMVC 控制器(controller)控制視圖和模型的交互機制的不同，Struts2是Action類級別，SpringMVC是方法級別，更容易實現RESTful風格。
1、Spring是是開源框架，是輕量級的IoC和AOP的容器框架，主要是針對javaBean的生命週期進行管理的輕量級容器，可以單獨使用，也可以和Struts框架，ibatis框架等組合使用。
1）IoC(Inversion of Control)控制反轉，對象創建責任的反轉，在spring中BeanFacotory是IoC容器的核心接口，負責實例化，定位，配置應用程序中的對象及建立這些對象間的依賴。XmlBeanFacotory實現BeanFactory接口，通過獲取xml配置文件數據，組成應用對象及對象間的依賴關係。Spring中有三種注入方式，一種是set注入，一種是接口注入，另一種是構造方法注入。
2）AOP面向切面編程
aop就是縱向的編程，如果業務1和業務2都需要一個共同的操作，與其往每個業務中都添加同樣的代碼，不如寫一遍代碼，讓兩個業務共同使用這段代碼。
spring中面向切面變成的實現有兩種方式，一種是動態代理，一種是CGLIB，動態代理必須要提供接口，而CGLIB實現是有繼承。
1、Spring框架優點
1）輕量級的容器框架沒有侵入性
2）使用IoC容器更加容易組合對象直接間關係，面向接口編程，降低耦合
3）Aop可以更加容易的進行功能擴展，遵循ocp開發原則
4）創建對象默認是單例的，不需要再使用單例模式進行處理
2、SpringMVC與Struts :
1）兩者有個共同之處，那就是兩者都數據javaweb層的開發框架，都是mvc模式的的經典產品，都實現了頁面分離控制的功能，但是兩者之間是有區別的。
2）在開發中，人們更願意使用SpringMVC而不是Struts。因爲SpringMVC分離了控制器、模型對象、分派器以及處理程序對象的角色，這種分離讓它們更容易進行定製。在擴展和靈活性上更勝一籌。
3）Struts的優勢在於靜態注入，插件機制和攔截器鏈，但是struts存在漏洞，經常會被作爲攻擊點進行衝擊。相比更加安全簡單的SpringMVC，開發者漸漸開發放棄了它。
3、Hibernate 與MyBatis:
1）Hibernate與Mybatis都是流行的持久層開發框架，一句話概括：MyBatis 簡單易上手；
2）hibernate成熟，市場推廣率高。
3）MyBatis可以進行更爲細緻的SQL優化，可以減少查詢字段。
4）MyBatis容易掌握，而Hibernate門檻較高。
5）更重要的是，mybatis提供了對應各種用途、功能的插件，而hibernate在這一方面是遠遠比不上mybatis的。
6）Hibernate的DAO層開發比MyBatis簡單，Mybatis需要維護SQL和結果映射。
7）Hibernate對對象的維護和緩存要比MyBatis好，對增刪改查的對象的維護要方便。
8）Hibernate數據庫移植性很好，MyBatis的數據庫移植性不好，不同的數據庫需要寫不同SQL。
9）Hibernate有更好的二級緩存機制，可以使用第三方緩存。MyBatis本身提供的緩存機制不佳。
10）但是hibernat缺點很明確，如果涉及到多張關聯表的調用時：
1. 多表關聯等比較複雜，使用的成本並不低；
2. 效率比較低，在大型項目中很少會使用到它，因爲sql都是自動生成的，不太好進行人工的優化。