誤區之一：軟件開發完成後進行軟件測試
軟件項目要經過以下幾個階段：需求分析，概要設計，詳細設計，軟件編碼，軟件測試，軟件發佈。據此，認爲軟件測試只是軟件編碼後的一個過程。這是不瞭解軟件測試周期的錯誤認識。軟件測試是一個系列過程活動，包括軟件測試需求分析，測試計劃設計，測試用例設計，執行測試。因此，軟件測試貫穿於軟件項目的整個生命過程。在軟件項目的每一個階段都要進行不同目的和內容的測試活動，以保證各個階段的正確性。軟件測試的對象不僅僅是軟件代碼，還包括軟件需求文檔和設計文檔。軟件開發與軟件測試應該是交互進行的，例如，單元編碼需要單元測試，模塊組合階段需要集成測試。如果等到軟件編碼結束後才進行測試，那麼，測試的時間將會很短，測試的覆蓋面將很不全面，測試的效果也將大打折扣。更嚴重的是如果此時發現了軟件需求階段或概要設計階段的錯誤，如果要修復該類錯誤，將會耗費大量的時間和人力。
誤區之二：軟件發佈後如果發現質量問題，那是軟件測試人員的錯
這種認識很打擊軟件測試人員的積極性。軟件中的錯誤可能來自軟件項目中的各個過程，軟件測試只能確認軟件存在錯誤，不能保證軟件沒有錯誤，因爲從根本上講，軟件測試不可能發現全部的錯誤。從軟件開發的角度看，軟件的高質量不是軟件測試人員測出來的，是靠軟件生命週期的各個過程中設計出來的。出現軟件錯誤，不能簡單地歸結爲某一個人的責任，有些錯誤的產生可能不是技術原因，可能來自於混亂的項目管理。應該分析軟件項目的各個過程，從過程改進方面尋找產生錯誤的原因和改進的措施。
誤區之三：軟件測試要求不高，隨便找個人多都行
很多人都認爲軟件測試就是安裝和運行程序，點點鼠標，按按鍵盤的工作。這是由於不瞭解軟件測試的具體技術和方法造成的。隨之軟件工程學的發展和軟件項目管理經驗的提高，軟件測試已經形成了一個獨立的技術學科，演變成一個具有巨大市場需求的行業。軟件測試技術不斷更新和完善，新工具，新流程，新測試設計方法都在不斷更新，需要掌握和學習很多測試知識。所以，具有編程經驗的程序員不一定是一名優秀的測試工程師。軟件測試包括測試技術和管理兩個方面，完全掌握這兩個方面的內容，需要很多測試實踐經驗和不斷學習精神。
誤區之四：軟件測試是測試人員的事情，與程序員無關
開發和測試是相輔相成的過程，需要軟件測試人員、程序員和系統分析師等保持密切的聯繫，需要更多的交流和協調，以便提高測試效率。另外，對於單元測試主要應該由程序員完成，必要時測試人員可以幫助設計測試樣例。對於測試中發現的軟件錯誤，很多需要程序員通過修改編碼才能修復。程序員可以通過有目的的分析軟件錯誤的類型、數量，找出產生錯誤的位置和原因，以便在今後的編程中避免同樣的錯誤，積累編程經驗，提高編程能力。
誤區之五：項目進度喫緊時少做些測試，時間富裕時多做測試
這是不重視軟件測試的表現，也是軟件項目過程管理混亂的表現，必然會降低軟件測試的質量。一個軟件項目的順利實現需要有合理的項目進度計劃，其中包括合理的測試計劃，對項目實施過程中的任何問題，都要有風險分析和相應的對策，不要因爲開發進度的延期而簡單的縮短測試時間、人力和資源。因爲縮短測試時間帶來的測試不完整，對項目質量的下降引起的潛在風險，往往造成更大的浪費。克服這種現象的最好辦法是加強軟件過程的計劃和控制，包括軟件測試計劃、測試設計、測試執行、測試度量和測試控制。
誤區之六：軟件測試是沒有前途的工作，只有程序員纔是軟件高手
由於我國軟件整體開發能力比較低，軟件過程很不規範，很多軟件項目的開發都還停留在“作坊式”和“壘雞窩”階段。項目的成功往往靠個別全能程序員決定，他們負責總體設計和程序詳細設計，認爲軟件開發就是編寫代碼，給人的印象往往是程序員是真正的牛人，具有很高的地位和待遇。因此，在這種環境下，軟件測試很不受重視，軟件測試人員的地位和待遇自然就很低了，甚至軟件測試變得可有可無。隨着市場對軟件質量的不斷提高，軟件測試將變得越來越重要，相應的軟件測試人員的地位和待遇將會逐漸提高。在微軟等軟件過程比較規範的大公司，軟件測試人員的數量和待遇與程序員沒有多大差別，優秀測試人員的待遇甚至比程序員還要高。軟件測試將會成爲一個具有很大發展前景的行業，軟件測試大有前途，市場需要更多具有豐富測試技術和管理經驗的測試人員，他們同樣是軟件專家。這兩年來國內軟件測試人員的需求不斷增大,越來越多的IT企業認識到了軟件測試的重要性。
更多技術文章、面試題庫與技巧，點擊進入>>>
