當抄襲變成習慣，我想說的是，模仿，站長，你準備好了嗎？
如果你打算做垃圾站，或者賺點廣告費的網站，請不要點擊這篇文章，我從技術角度方面談談WEB2.0網站的模仿問題。
當投資和流量都不是問題的時候，我想說的是，您真的一帆風順嗎？
拿SNS網站來說，當匆匆上線的2.0，當一筆筆投資砸進去的時候，當流量上去的時候，您的困惑在什麼地方？
我做過多個2.0公司的技術顧問，簡單的談談2.0公司遇到的問題(涉及隱私，我用A B C
D代替)，這裏就不再贅述大家衆所周知的頁面靜態化，緩存和代碼安全等問題了，有點技術的2.0公司的CTO都知道這些東西，我們談點發展之後的問題。
A公司：
A公司做的是SNS網站，程序是兩個毛頭小夥子做的，目標直指51，程序開發是一帆風順，功能也比51牛多了，推廣也是一帆風順（A公司有自己獨到的推廣
方式。但是當ALEXA到2W的時候問題出來了，每天下午4點左右，網站速度慢的驚人，基本上打不開，公司三臺服務器CPU100%，讓人鬱悶的是公司的
網絡配置方式，居然是雙WEB的集羣，而單獨一臺DB數據庫。整個瓶頸在數據庫，於是我建議做DB的集羣，分析了一下數據結構，MD，典型的WEB程序員
的作品，沒有一點數據庫設計規範，功能實現是可以，如果要擴展，不可能，集羣基本上是不可能的，怎麼辦？不能辦，於是，一個月的時間修改程序，數據結構基
本上換了一遍 前期砸進去的幾十萬打了水飄，用戶走光了。 結論：WEB2.0前期設計的時候不應該只考慮功能，應該認真考慮一下底層和數據結構了。
B公司：
B公司也是做的SNS網站，程序是3個人開發的，CEO是某名牌大學的經濟學碩士，有點知己網的味道，又有一些特色出來，說實話，公司的潛力不錯，CEO
有很強的運作能力，感覺前景不錯。系統架構還行，但是—但是系統崩潰了，why?系統沒有考慮到用戶有個海量的說法，文件也有個海量的說法，用戶的相冊，
圖片全部存貯在WEB服務器的一個分區上，每個用戶一個目錄，而打開性能監視器，磁盤的IO高的驚人，基本上無暇響應。衆所周知，文件系統也是一個數據
庫，單獨大文件無所謂，關鍵是整個是300多個G的零碎文件，大量的讀寫操作，系統崩潰，數據丟失，文件系統的一個鏈斷了，用戶數據全部丟失！！！這是一
個非常沉重的問題，系統整整停了一個月來做數據恢復（單獨文件很容易，但是海量文件目前還沒有一個軟件能組織起來軟件架構）。解決方案：修改程序架構，做
分佈式文件存貯（程序修改用了8天，但是文件轉移卻又用去了將近一個月），20萬用戶損失殆盡
結論：WEB2.0前期的設計應該有應付海量存貯的考慮，整個涉及了程序架構的修改，前期規劃不好的話基本上思路一條。
C公司：
C公司是一個值得尊敬的公司，CEO技術出身，和比爾蓋茨一樣，大學未畢業出來做網絡，01到03年做短信狠賺了一筆，後來做的小項目也小有所成，說實
話，我很佩服。公司做的是校友方面，但是更偏重myspace風格，注重個人主頁，推廣方面也下了大手筆。系統崩潰的原因其實很簡單，由於採用的是微軟的
SqlServer，而微軟直接就告訴了我們，SQLSERVER不支持集羣，他們的數據庫超負載，100%就沒有下去過，只能橫向增加配置，採用了4路
4核CPU系統，但是系統還是崩潰了…
高互動註定了高負載。解決方案：現從基本入手，解決掉幾個程序耗能大戶，對數據庫採用橫向切割，將用戶每10萬進行分組，同時對數據庫系統進行散列，將多
個表垂直分割，同時進行文件分組，解決問題.
因爲修改了數據結構，程序也基本上大動了一下。好在系統沒有出大錯，損失不算很大，不過對用戶體驗造成了很壞的影響。
結論：WEB2.0前期設計應該有良好的散列考慮，程序應該能有配合的擴充性，符合數據庫的擴充
D公司：
D公司是一個各個方面做的比較好的公司，做了CDN加速，圖片也獨立分出了N個服務器，數據庫不錯的一個，(CTO是個數據庫專家），系統崩潰的原因在於
WEB，按道理說WEB很容易做集羣的，但是發現集羣並解決不掉問題，他們的集羣只允許做4臺的WEB集羣，但是4臺都當掉了。仔細分析，找到原因，我估
計整個也是大部分CTO最容易犯的一個錯誤，或者說他們根本就想不到的問題，就是WEB上傳的問題，上傳的時候由於時間的原因，線程是保持鏈接的，300
個線程就可以把一個WEB
Server當掉了。解決方案：這個最簡單，把上傳和其他耗能大戶分離出獨立出來。程序改動不是很大，但是之前半個月速度滿對用戶體驗的損失也不可小視。
結論：沒有什麼結論了，畢竟有海量訪問經驗的CTO不多，也就是那幾個大站的。
總結：不是潑冷水，模仿其實是很容易的，隨便找幾個WEB程序員就能做到，並且很簡單，速度可能還很高效，因爲WEB2.0無非就是跟數據庫打交道，會操
作數據庫就會做。但是真正做大並不容易，因爲能應付海量訪問的程序並不簡單，現在的程序員都太自命不凡，其實真正有經驗的並不多，不要相信一個月薪5K-
-10K的程序員能給你多大的驚喜，能應付海量訪問的程序員不是那個價格。
如果您想做2.0，想做大，有幾個個建議：
-
找DBMS的專家設計好數據庫，大部分程序員都不知道分區視圖，數據散列，數據組的概念
-
設計好程序架構（這個其實不難，有個高人指導就行了），保持良好的擴展性，成本考慮可以找兼職的系統架構設計師做好系統架構，確定將 來的發展瓶頸。
-
考慮好文件存貯的問題。文件存貯的技術含量看起來很低， 其實是很高的，可以考慮反向代理的方案。文件存貯出問題了，站點基本上就完蛋了，不僅僅是 RAID的問題和存貯服務器的問題，不過道理倒是一點就破的
-
中國國情考慮，這個最致命，需要考慮電信和網通的問題，CDN並不能解決所有問題。互動性的東西並CDN並不是很有效。最關鍵的是， 現有的雙線機房遇 到DDOS攻擊基本上都會當掉，原因很簡單，雙線機房都是私人機房，本身就不會有太高的帶寬，隨便攻擊一下就可以D掉（順帶提一個笑話，我知道一個雙線機 房的老總總共1G的帶寬卻買了4G的金盾牆，很簡單800M的攻擊就可以搞定）。
-
五、網絡延遲的問題，這是分佈式系統必須要考慮的，程序要能容忍0到100秒的數據延遲的功能，也就是同步的問題。不要小看這幾十秒， 問題很大的，如果你 的站點有交互式功能，比如即時聊天，你可以想象一下是個什麼結果。對於即時聊天的東西，可以用反向代理來解決（成本較高）。但是對於留言和評論的影響不 大，但是如果系統爲了健壯做了緩存和靜態化的時候，這個東西可能就是災難性的了。
-
分散你的程序，如果你沒有太多的資金構築動輒百萬的服務器，建議把功能分散開來，比如相冊一臺服務器，留言一臺服務器
-
看好你的程序員，如果沒有很好的激勵措施的話你的程序員很容易寫出敷衍性的代碼，而這個可能就是將來的大患，程序架構定下來後要修改 可能就要費牛勁 了。最好你的CTO能對你100%的衷心，100%的負責。
-
文件同步的問題，這個問題可能你覺得沒有必要，如果你看一下網通和電信的TTL就明白了，同步要支持續傳，並且不能是持續的，否則你的 成本會高出N 倍，不要期望能通過你的軟件實現，交給你的程序員吧，把上面的話告訴他他就知道怎麼做了。
-
最狠的一個問題了，也是喫虧最大的問題，不管您跟網警的關係多好，看好你的用戶，審覈好你的東西，一被停機可能就致命，本人就喫過N 次虧。 十、最後，祝各位站長一番風順，大展宏圖。 謝謝站長的分享！