關於蜂窩物聯技術 NBIoT 的一些觀點
背景
SigFox 開始於2009，這項技術對長期作爲標準移動電話交互標準的3GPP造成了有力衝擊。SigFox 解決了終端設備互聯場景下的多個痛點：
1 過於複雜；
2 昂貴的設備；
3 耗電不持久；
4 傳輸距離短
SigFox在物聯平臺上已經成功了很長時間，然而擁有巨資產值的運營商並不怎麼關心這一塊。2014年，中國移動通訊技術領跑者華爲收購了英國Neul公司，後者在長距離無線傳輸技術有了一定研究和突破。目前華爲與愛立信開始推動窄帶物聯網的技術標準，這個就是NB-IOT，也稱爲LTE-M2(相對於LTE-M1)。
基於蜂窩物聯網場景，目前的陣營可分爲NB-IOT和LTE-M1
定義
LTE-M1 是 3GPP 對 IOT 領域及低功耗廣義網(LPWAN)熱度持續高漲的響應。這是一個
富有競爭力的方案，除了能在當前的移動網絡中部署之外，其還具備低能耗的優勢，而這點離不開 LTE-M1 引入的兩個低能耗子方案：LTE-EDRX(discontinuous reception) 和 LTE-PSM
LTE-M2 也稱 NB-IOT，是3GPP的另一個選擇，但它並不工作於LTE架構中，而是基於DSSS 展頻技術(一種高度抗干擾、防竊聽的方案) 。許多通訊巨頭企業像華爲、愛立信、高通和沃達豐，已經開始共同推動這項標準。
NB-IoT可存在於以下三種頻段中：
1 獨立頻段；
2 使用GSM未採用的200-KhZ頻段
3 在LTE基站上或LTE的防護頻段上爲NB-IOT運營商分配資源；
以上區別會決定技術細節的不同，同時也會極大影響移動運營商的選擇。
在美國運營商中，Verizon和AT&T 會更傾向於使用LTE-M1，因爲目前已經投入了大量的資金在LTE網絡基礎建設上；
對於已存在大量 GSM 網絡基建 和較少 LTE 網絡的地區會更加傾向於採用NB-IoT，像美國的 T-Mobile和Sprint 會更願意在已有的GSM 網絡上部署NB-IoT。
優勢
NBIoT 的優勢
1 運行時低能耗
幾乎所有IoT技術在它們不工作的時候都極度省電；
當modem啓動之後需要進行信號處理時才需要使用少量電量。需要注意的是並非所有LTE-M1 芯片組都有着相同的低能耗特性，如
Sequans monarch(一款專用於LTE-M1的芯片)。相比較而言，NBIOT不需要運行於Linux或是處理那麼多的信號指令，這點使其更加省電。
2 NB-IoT 部件的成本更低
支持NB-IoT的芯片會更加便宜，原因在於製造工藝更加簡單了。一個200kHz 的 NBIOT 前端處理器和數字轉換器要比 1.4MHz的LTE 資源模塊簡單許多。同時LTE需要處理OFDM，這也比NB-IOT的簡單波形處理需要更多的能耗。由於更多的芯片廠商傾向於同時支持兩者，在將來應該能實現平滑過渡。
3 NBIOT 能實現更加廣泛的部署
因爲頻率越低，連接質量越好。但目前已經聽到不少說法指LTE-M1通過repetitive pages技術優化了流程，這點可能也會降低NBIOT的優勢
LTE-M1 的優勢
擁有更高的數據傳輸率，這也將決定它可以實現更多的解決方案；
低功耗，LTE-M1 也支持 LTE EDRX 和 PSM 特性；
LTE-M1 在部署方面的障礙較低。Verizon 在全US 有一個獨立的LTE頻段，這已經爲LTE-M1解決方案掃除了許多障礙，只需要簡單的天線配置和前端模塊部署。
對比分析
一、NBIoT的部署可能會成爲瓶頸，由於NB-IoT並非LTE的一部分，因此需要使用不同的軟件並使其在旁路頻帶中運行，這會增加運營商的成本；另一種選擇是部署於即將淘汰的GSM頻段。目前大部分支持LTE的運營商並不打算縮減分配給LTE手機的資源模塊，原因很簡單，LTE手機的資本市場前景是廣闊的。因此NB-Iot的部署問題目前仍然是最大的阻礙。
前端模塊(模擬信號數字轉換器)的複雜度可能比想象中更高，NBIoT 若採用GSM 200KhZ的頻段進行部署，由於該頻段並沒有被廣泛使用，這意味着modem前端和天線會變得比想象中複雜，存在一定風險。
NBIoT的應用會存在license授權問題，目前像愛立信和華爲很可能會對此授權收費。
二、LTE-M1方面
license 許可證成本來自 InterDigitals 、高通，購買IP license即可；
功耗問題仍懸而未決，目前EDRX/PSM 並未真正部署，它們的效能提升僅僅停留在理論階段。
在真實場景中，網絡條件不一定能完美適配，包括運營商的特性要求也可能帶來能耗問題。
部署及應用前景
LTE-M1
將會應用在大量新場景中，從智能水錶到農業監控科技等等。
LTE-M1的獨特性在於，它既能適應對能耗要求極其高的場景，如一天僅傳輸10byte數據，也可以支持高速數據傳輸，如1M/s；該方案的應用場景是非常廣闊的。
NB-IoT
目前大多數人的疑問是：是否存在LTE-M1 無法勝任而必須使用NB-IoT的場景呢？
其實 兩者在主要的市場領域中表現應該是差不多的，但不排除存在一些場景差異，而這些很可能是 SigFox 未充分覆蓋到的場景。
NBIoT打的是 頻段利用的旗號，目前剩下的200Khz GSM頻段未使用，支持者也希望NBIoT利用該頻段進行部署。從市場策略上講，NB-IoT是通訊巨頭市場競爭的一個手段。華爲、愛立信並未在LTE IP 專利開發方面奪得先機，目前爲了在LPWAN 遊戲中贏得更多話語權必定投入大量人力物力。
觀點
NBIoT 始終會是運營商、通訊行業巨頭的玩物，對於廣大開發者和中小企業來說，關心的不外乎以下幾點：
1 性能指標；
關乎功耗、傳輸速率、質量及穩定性
2 成本低廉；
關乎芯片成本；方案成本
3 統一標準；
易於開發升級
轉載地址：
http://www.cnblogs.com/littleatp/p/5987402.html