首先，不要糾結於 Pass By Value 和 Pass By Reference 的字面上的意義，否則很容易陷入所謂的“一切傳引用其實本質上是傳值”這種並不能解決問題無意義論戰中。
更何況，要想知道Java到底是傳值還是傳引用，起碼你要先知道傳值和傳引用的準確含義吧？可是如果你已經知道了這兩個名字的準確含義，那麼你自己就能判斷Java到底是傳值還是傳引用。
這就好像用大學的名詞來解釋高中的題目，對於初學者根本沒有任何意義。
int num = 10;
String str = "hello";
<img src="https://pic2.zhimg.com/166032bc90958c21604110441ad03f45_b.jpg" data-rawwidth="728" data-rawheight="458" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="728" data-original="https://pic2.zhimg.com/166032bc90958c21604110441ad03f45_r.jpg">如圖所示，num是基本類型，值就直接保存在變量中。而str是引用類型，變量中保存的只是實際對象的地址。一般稱這種變量爲"引用"，引用指向實際對象，實際對象中保存着內容。
如圖所示，num是基本類型，值就直接保存在變量中。而str是引用類型，變量中保存的只是實際對象的地址。一般稱這種變量爲"引用"，引用指向實際對象，實際對象中保存着內容。
二：搞清楚賦值運算符（=）的作用num = 20;
str = "java";
對於基本類型 num ，賦值運算符會直接改變變量的值，原來的值被覆蓋掉。
對於引用類型 str，賦值運算符會改變引用中所保存的地址，原來的地址被覆蓋掉。但是原來的對象不會被改變（重要）。
如上圖所示，"hello" 字符串對象沒有被改變。（沒有被任何引用所指向的對象是垃圾，會被垃圾回收器回收）
第一個例子：基本類型
void foo(int value) {
value = 100;
}
foo(num); // num 沒有被改變
第二個例子：沒有提供改變自身方法的引用類型
void foo(String text) {
text = "windows";
}
foo(str); // str 也沒有被改變
第三個例子：提供了改變自身方法的引用類型
StringBuilder sb = new StringBuilder("iphone");
void foo(StringBuilder builder) {
builder.append("4");
}
foo(sb); // sb 被改變了，變成了"iphone4"。
第四個例子：提供了改變自身方法的引用類型，但是不使用，而是使用賦值運算符。
StringBuilder sb = new StringBuilder("iphone");
void foo(StringBuilder builder) {
builder = new StringBuilder("ipad");
}
foo(sb); // sb 沒有被改變，還是 "iphone"。
重點理解爲什麼，第三個例子和第四個例子結果不同？
下面是第三個例子的圖解：<img src="https://pic4.zhimg.com/d8b82e07ea21375ca6b300f9162aa95f_b.jpg" data-rawwidth="772" data-rawheight="398" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="772" data-original="https://pic4.zhimg.com/d8b82e07ea21375ca6b300f9162aa95f_r.jpg">builder.append("4")之後
builder.append("4")之後<img src="https://pic4.zhimg.com/ff2ede9c6c55568d42425561f25a0fd7_b.jpg" data-rawwidth="696" data-rawheight="424" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="696" data-original="https://pic4.zhimg.com/ff2ede9c6c55568d42425561f25a0fd7_r.jpg">下面是第四個例子的圖解：
下面是第四個例子的圖解：<img src="https://pic4.zhimg.com/d8b82e07ea21375ca6b300f9162aa95f_b.jpg" data-rawwidth="772" data-rawheight="398" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="772" data-original="https://pic4.zhimg.com/d8b82e07ea21375ca6b300f9162aa95f_r.jpg">
builder = new StringBuilder("ipad"); 之後
<img src="https://pic2.zhimg.com/46fa5f10cc135a3ca087dae35a5211bd_b.jpg" data-rawwidth="710" data-rawheight="438" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="710" data-original="https://pic2.zhimg.com/46fa5f10cc135a3ca087dae35a5211bd_r.jpg">
作者：Intopass
鏈接：https://www.zhihu.com/question/31203609/answer/50992895
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
Java傳遞參數有兩種方式：值傳遞和引用傳遞
值傳遞是傳遞數據：如基本數據類型都是值傳遞
引用傳遞是把形參和實參的指針指向了堆中的同一對象，對象的引用和數組的引用。
實參，Java的基本數據類型，如int，double等在函數的參數傳遞時，傳遞的是副本。String也屬於這一範疇。
形參，而如果是對象，則傳遞的是引用。
作者:fbysss
msn:[email protected]
blog:blog.csdn.net/fbysss
聲明：本文由fbysss原創，轉載請註明出處
關鍵字：Java 傳值 傳引用
這是個老生常談的問題了，引起過無數爭論，但可以說一直沒有一個令人滿意的回答。
有些人非要故弄玄虛，把傳引用說成是棧裏面放的是引用的值，說只有傳值沒有傳引用，那看看這句經典名言吧：
O'Reilly's Java in a Nutshell by David Flanagan (see Resources) puts it best: "Java manipulates objects 'by reference,' but it passes object references to methods 'by value.'"
從這裏也可以看到，David 也沒那麼生硬，不過是看你從哪個角度來認識這個問題，如果大家習慣c++的那種傳參時的理解方式，爲何不能這麼比較呢？
有人已經總結過：
參見
http://www.javaresearch.org/article/3156.htm
1、對象是按引用傳遞的
2、Java 應用程序有且僅有的一種參數傳遞機制，即按值傳遞
3、按值傳遞意味着當將一個參數傳遞給一個函數時，函數接收的是原始值的一個副本
4、按引用傳遞意味着當將一個參數傳遞給一個函數時，函數接收的是原始值的內存地址，而不是值的副本
寫的沒錯，但是文字太多，第二條就已經把人弄糊塗了，得仔細看完4條才清楚。而且對String類型的疑惑沒有解決。
這麼簡單的事情，何必這麼繞呢？爲啥沒人跟c++過不去，偏要跟Java來勁？
三句話總結一下：
1.對象就是傳引用
2.原始類型就是傳值
3.String等immutable類型因爲沒有提供自身修改的函數，每次操作都是新生成一個對象，所以要特殊對待。可以認爲是傳值。
其他參考文章：
http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/java/l-jpointer/index.html
http://dreamhead.blogbus.com/logs/2005/05/1189478.html
http://www.javaeye.com/topic/12961