時下流行的服務器web類 Nginx, Apache，容器類的Jboss ,Tomcat,WebLogic...
可用的web框架分幾個方向，多數都在用Serverlet，有其他的WebFlux、Vert.x、等，
又說springmvc sprinboot之流，其內容都是serlet 內核原理沒有太多變化，這樣的servlet類型的web框架是同步的，而另外兩個是異步的，
兩相比較的結果是 webflux和vert的運行效率及高併發能力要比servlet類型高許多，主要得益於選取了Nio多路複用、異步的、事件驅動的、非阻塞的原因，
而這兩個相對於servlet類型雖然效率高了，但是編寫及維護成本大大提高，對於編寫人員是有一定的門檻的，其中webflux只是單純的web,沒有 對應的jdbc，官方沒有對應的driver,所以用起來會不如severlet簡單，vert.x的話有對應的全套內容，web,securiety,oauth,jdbc，redis......具體請參閱文末的連接，
這兩個nio框架底層都是基於netty開發的，對於編解碼一些細節做了一些封裝只關注與業務的編寫，
vert.x對於語言沒有太大限制，可以用時下大部分語言，Vert.x有一個口號大概是：“我們不去評判那個編程語言更好，你只要選擇你想要使用的語言就可以了”；且不需要容器tomcat之類直接可以運行main運行。
總體來說
就是servlet 編寫維護debug容易許多成本低，但是效率併發能力是遜色於另兩個的，
而這兩個併發效率是高，但是開發維護有一定難度，對於寫慣了同步代碼的我們。
簡單介紹： https://blog.csdn.net/king_kgh/article/details/80772657
關於Vert.x的簡單介紹就到這裏，後續文章會對Vert.x的api和他的實現原理進行說明，這裏列幾篇相關文章
（一）Vert.x 簡明介紹 https://blog.csdn.net/king_kgh/article/details/80772657
（二）Vert.x創建簡單的HTTP服務 https://blog.csdn.net/king_kgh/article/details/80804078
（三）Vert.x Web開發之路由 https://blog.csdn.net/king_kgh/article/details/80848571
（四）Vert.x TCP服務實現 https://blog.csdn.net/king_kgh/article/details/84870775
（五）Vert.x數據庫訪問 https://blog.csdn.net/king_kgh/article/details/84894599
（六）Vert.x認證和授權 https://blog.csdn.net/king_kgh/article/details/85218454
（七）Vert.x事件總線（Event Bus）與遠程服務調用 https://blog.csdn.net/king_kgh/article/details/86993812
Vert.x 案例代碼：https://github.com/happy-fly