nginx 相對 apache 的優點：
· 輕量級，同樣起web 服務，比apache 佔用更少的內存及資源
· 抗併發，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高性能
· 高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單
· 社區活躍，各種高性能模塊出品迅速啊
apache 相對nginx 的優點：
· rewrite ，比nginx 的rewrite 強大
· 模塊超多，基本想到的都可以找到
· 少bug ，nginx 的bug 相對較多
· 超穩定
存在就是理由，一般來說，需要性能的web 服務，用nginx 。如果不需要性能只求穩定，那就apache 吧。後者的各種功能模塊實現得比前者，例如ssl 的模塊就比前者好，可配置項多。
這裏要注意一點，epoll(freebsd 上是 kqueue )網絡IO 模型是nginx 處理性能高的根本理由，但並不是所有的情況下都是epoll 大獲全勝的，如果本身提供靜態服務的就只有寥寥幾個文件，apache 的select 模型或許比epoll 更高性能。當然，這只是根據網絡IO 模型的原理作的一個假設，真正的應用還是需要實測了再說的。
補充：
1、nginx處理動態請求是雞肋，一般動態請求要apache去做，nginx只適合靜態和反向。
2、nginx 適合做靜態，簡單，效率高
apache 適合做動態，穩定，功能強
3、硬件資源滿足下用apache+php因爲它超級穩定，當然nginx+php也不錯， 硬件資源不足，又想解決當前網站訪問壓力，
鏈接：https://www.zhihu.com/question/19571087/answer/12313829
性能測試;http://www.linuxidc.com/Linux/2016-05/131687.htm