今天交流的體會

  上午到oracle公司就平臺升級方案建議進行初步交流,對上地不太熟悉,雖然地址是上地西街6號,我們還是想通過看建築物上的標誌去找,因爲我們確信,oracle工作大廈一定會有醒目的ORACLE標誌,當我們看到有標誌時,就毫不猶豫的向它走去,大廈正門前面很特別,有一個長方形的水池,水不深好象也不流動,水池上蜿蜒着幾個原形的石臺,通過石臺才能到達樓門,走在上面有一種別樣的感覺,完全沒有了"IT"的壓力,而是一種小橋流水的感覺,可走進去就頓感壓抑,裏面一片沉靜,透者禁閉的玻璃門看到了oracle標誌,但是我們進不去,走錯了,這是研發中心,而我們要去的是產品部門,他們在馬路的對面,上面沒有標誌。

   接待我們有三個人,一個管銷售的,一個是數據庫專家,一個是中間套件專家。主要是聽他們的介紹。瞭解了oracle 10g的新特性:採用了網格技術,優點是資源調用隨需應變,持續可用,實現0宕機時間。10G是個自我管理的數據庫,全新的web管理界面,增加一些方便使用的功能:性能診斷(需要單獨購買選件),SQL調整,SGA內存管理等極大的減輕DBA工作,支持新的備份恢復方式回滾式恢復,以前只能是前滾式恢復,還有security backup備份數據能用密碼保護等。年底會推出11g。

   oracle融合中間件體系架構(F M W)的介紹:

    一、對我們公司存在問題的總結概括

     1、多個應用系統,2、不同技術,不同平臺,3、關聯困難,統計分析困難,4、多用戶名和密碼,5、權限管理和統計,6、全文檢索,7、流程審批

   我認爲很到位

  二、electricsStore 演示, 統一的登陸界面,後臺多處理系統,不同角色的人看到不同的個性化界面,內部完善的消息互動,很強的BI功能等

  三、SOA的系統建設思想,即面向服務的思想,通過流程引擎把多個服務串起來就完成一個特定的業務。

  四、SOA Suite包含的產品:
          流程整合工具:BPEL
          安全,統一登陸: IDM
         界面整合:           oracle portal
        企業級報表: 基於XML, 用WORD畫報表模板
        BI

   ORACLE還有ESB電子商務套件,由於時間問題沒有介紹。

 總體感覺ORACLE的產品還是挺強的。

     相反下午接待了SUN的來訪,也是討論同樣的問題,但卻是截然不同的切入點,沒有介紹產品,而是談網站的設計原則,倡導軟件即是服務的理念SaaS,強調把公司的運營和多年的沉澱,用自己獨特的方式展現出來,應該通過自主開發來保障網站的靈活性和擴展性,我本人比較認同。產品和技術哪個更好,沒有定論,以最小的代價實現我們的需求就是最好。

  對於web網站重要的是增值數據,網站的增值能力,如亞馬遜網站能爲你推薦相關的書籍。

  web網站系統有兩大特點:
   1、性能,響應速度很重要,而且用戶量難以預計
   2、重視用戶體驗,界面要有好,操作簡單、方便。

  通過兩個公司的交流可以歸納爲,OEACLE推薦SOA方式搭建系統,SUN則強調SaaS。SOA和Saas之間到底有什麼關係呢,幸好我在網上看到類似的文章,摘錄幾段文字提供參考,其實這個問題就是仁者見仁,智者見智。

   SOA SaaS 兩者之間存在着怎樣的聯繫?一個是服務基礎架構(Service-Oriented Architecture),一個是軟件即服務(Software as a Service)。SOA 不太可能也不具備作爲企業內部 SaaS 運行的能力, 但它能夠在很多方面爲 SaaS 鋪平道路;而無論內部基礎架構有多麼 SOA 化,都沒有與市場驅動的 SaaS 相抗衡的靈敏度。但至少,他們都是關於“服務”的。   

    隨着SaaS的愈發火熱,加之SOA的繼續深入,這兩種概念開始引出了一些新的混淆,市場上越來越多的人在談論SOA產品在SaaS方面的能力。最近的一篇由對象管理組織(OMG)SOA聯盟所完成的,針對首席信息官和首席技術官的調查指出,市場上存在着這樣一種期待,那就是SOA改變了軟件廠商的市場,因此重要的軟件可以通過SaaS使用SOA的方法提供給大家。

    “我確實是把SaaS看作一個傳遞機制,這個傳遞機制指出單個實例/多個承租的應用軟件程序,”他說。“而且我將SOA視爲開發鬆散的耦合的軟件的哲學框架。因此,SOA包括了一切關於軟件是如何被架構起來的東西,而SaaS是一切關於軟件是如何被應用的。”

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章