項目中對數據庫的查詢操作很多,各種拼接,各種in,但由於in的內容受字符限制,所以有些地方將in改成了Extist,兩種寫法有什麼關聯,查了寫資料,分析看看:
in
針對in很好理解,
Sql代碼
select * from T1 where T1.a in (select T2.a from T2) ”
Sql代碼
select * from T1 where T1.a in (select T2.a from T2) ”
這裏的“in”後面括號裏的語句搜索出來的字段的內容一定要相對應,一般來說,T1和T2這兩個表的a字段表達的意義應該是一樣的,否則這樣查沒什麼意義。
exists:
Sql代碼
select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ;
Sql代碼
select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ;
T1數據量小而T2數據量非常大時,T1<<T2 時,1) 的查詢效率高。
剛開始有點不理解爲啥是select 1,後來一想,最根本的原因是不能按照in的思路去考慮exists
通過使用EXISTS,Oracle會首先檢查主查詢,然後運行子查詢直到它找到第一個匹配項,這就節省了時間。
Oracle在執行IN子查詢時,首先執行子查詢,並將獲得的結果列表存放在一個加了索引的臨時表中。在執行子查詢之前,
系統先將主查詢掛起,待子查詢執行完畢,存放在臨時表中以後再執行主查詢。這也就是使用EXISTS比使用IN通常查詢速度快的原因。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
exists 適合外表的結果集小的情況。因爲in 是把外表和那表作hash join,而exists是對外表作loop,每次loop再對那表進行查詢。
當 exists 中的 where 後面條件爲真的時候則把前面select 的內容顯示出來(外表的select ).
這樣的話,in適合內外表都很大的情況,exists適合外表結果集很小的情況。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
in和exists
in 是把外表和內表作hash 連接,而exists是對外表作loop循環,每次loop循環再對內表進行查詢。一直以來認爲exists比in效率高的說法是不準確的。
如果查詢的兩個表大小相當,那麼用in和exists差別不大。
如果兩個表中一個較小,一個是大表,則子查詢表大的用exists,子查詢表小的用in:
例如:表A(小表),表B(大表)
1:
select * from A where cc in (select cc from B) 效率低,用到了A表上cc列的索引;
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc) 效率高,用到了B表上cc列的索引。
相反的2:
select * from B where cc in (select cc from A) 效率高,用到了B表上cc列的索引;
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc) 效率低,用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists如果查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃描,沒有用到索引;而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。所以無論那個表大,用not exists都比not in要快。
in 與 =的區別
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');
與
select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'
的結果是相同的。