A. 季昕華：由於有一系列大公司的支持，加上OpenStack本身的架構設計的非常不錯，OpenStack最近幾年社區很活躍，發展也非常快速，爲雲計算的落地推廣起到了很大的作用。不過從我們來看，我們不擔心OpenStack在公有云領域的競爭。我認爲OpenStack目前更適合做私有云，不適合做公有云。原因有三點：
1、目前全世界沒有特別成功的OpenStack公有云案例。
我們看到AWS、Google、Windows Azure、阿里雲和我們UCloud都是用自己研發的產品體系，而使用OpenStack進行大規模部署的我瞭解到的只有HP Cloud，但HP Cloud目前還在早期發展階段。
有人可能會說RackSpace也是使用了OpenStack的，但實際上我們看到的信息是OpenStack中的存儲部分是RackSpace提供的，但並不表示Rackspace是用OpenStack的。
2、OpenStack是一個軟件，不是服務，而公有云是服務。
OpenStack一出來，好像大家忽然覺得是個人都可以做公有云了。但實際上，做公有云，只有一個軟件是不行的，你還需要強大的運營來做支撐。
做過互聯網運營的人都知道，看到的功能只是互聯網產品裏面的20%，還有80%是用戶看不到的，但是運營很需要的功能，比如多帳號體系，計費體系，安全體系、後臺的自動化管理、灰度發佈、擴容等等。
3、與開源項目協調的問題。
假設你將OpenStack放到公有云上跑起來了，這時候用戶跟你說有一個需求，這個需求是OpenStack現有的功能無法解決的，那你要不要去開發這樣一個功能？開發了之後，你是要提交給社區，還是自己留着呢？
如果你提交了這個功能，社區又接受了，那麼你就把你辛苦建立的競爭優勢拱手讓人了。
如果你提交了功能，但是社區不接受；或者你不提交這個功能，那麼你將面臨升級、維護難的問題。將你自己研發的功能，跟社區發佈的新版OpenStack進行融合，會是非常困難的事情，而這個難度會隨着時間推移而越來越嚴重。
而如果是自己研發，就可以做到灰度發佈，完全在自己掌握當中。AWS、RackSpace、微軟、阿里雲、騰訊雲、我們UCloud，都是這樣運作的。
B.