【騰訊Bugly乾貨分享】Android ListView 與 RecyclerView 對比淺析—緩存機制

作者：騰訊Bugly
鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/23339185
來源：知乎

原文地址：Android ListView與RecyclerView對比淺析—緩存機制

作者：黃寧源

一，背景

RecyclerView是谷歌官方出的一個用於大量數據展示的新控件，可以用來代替傳統的ListView，更加強大和靈活。

最近，自己負責的業務，也遇到這樣的一個問題，關於是否要將ListView替換爲RecyclerView？

秉承着實事求是的作風，弄清楚RecyclerView是否有足夠的吸引力替換掉ListView，我從性能這一角度出發，研究RecyclerView和ListView二者的緩存機制，並得到了一些較有益的”結論”，待我慢慢道來。

同時也希望能通過本文，讓大家快速瞭解RecyclerView與ListView在緩存機制上的一些區別，在使用上也更加得心應手吧。

PS：相關知識：
ListView與RecyclerView緩存機制原理大致相似，如下圖所示：

過程中，離屏的ItemView即被回收至緩存，入屏的ItemView則會優先從緩存中獲取，只是ListView與RecyclerView的實現細節有差異.（這只是緩存使用的其中一個場景，還有如刷新等）

PPS：本文不貼出詳細代碼，結合源碼食用更佳！

二. 正文

2.1 緩存機制對比

1. 層級不同：

RecyclerView比ListView多兩級緩存，支持多個離ItemView緩存，支持開發者自定義緩存處理邏輯，支持所有RecyclerView共用同一個RecyclerViewPool(緩存池)。

具體來說：
ListView(兩級緩存)：

RecyclerView(四級緩存)：

ListView和RecyclerView緩存機制基本一致：

1). mActiveViews和mAttachedScrap功能相似，意義在於快速重用屏幕上可見的列表項ItemView，而不需要重新createView和bindView；

2). mScrapView和mCachedViews + mReyclerViewPool功能相似，意義在於緩存離開屏幕的ItemView，目的是讓即將進入屏幕的ItemView重用.

3). RecyclerView的優勢在於a.mCacheViews的使用，可以做到屏幕外的列表項ItemView進入屏幕內時也無須bindView快速重用；b.mRecyclerPool可以供多個RecyclerView共同使用，在特定場景下，如viewpaper+多個列表頁下有優勢.客觀來說，RecyclerView在特定場景下對ListView的緩存機制做了補強和完善。

2. 緩存不同：

1). RecyclerView緩存RecyclerView.ViewHolder，抽象可理解爲：
View + ViewHolder(避免每次createView時調用findViewById) + flag(標識狀態)；
2). ListView緩存View。

緩存不同，二者在緩存的使用上也略有差別，具體來說：
ListView獲取緩存的流程：

RecyclerView獲取緩存的流程：

1). RecyclerView中mCacheViews(屏幕外)獲取緩存時，是通過匹配pos獲取目標位置的緩存，這樣做的好處是，當數據源數據不變的情況下，無須重新bindView：

注：點擊頂部原文鏈接可查看動態圖

而同樣是離屏緩存，ListView從mScrapViews根據pos獲取相應的緩存，但是並沒有直接使用，而是重新getView（即必定會重新bindView），相關代碼如下：

 //AbsListView源碼：line2345
 //通過匹配pos從mScrapView中獲取緩存
 final View scrapView = mRecycler.getScrapView(position);
 //無論是否成功都直接調用getView,導致必定會調用createView
 final View child = mAdapter.getView(position, scrapView, this);
 if (scrapView != null) {
     if (child != scrapView) {
         mRecycler.addScrapView(scrapView, position);
     } else {
         ...
     }
 }

2). ListView中通過pos獲取的是view，即pos→view；
RecyclerView中通過pos獲取的是viewholder，即pos → (view，viewHolder，flag)；
從流程圖中可以看出，標誌flag的作用是判斷view是否需要重新bindView，這也是RecyclerView實現局部刷新的一個核心.

2.2 局部刷新

由上文可知，RecyclerView的緩存機制確實更加完善，但還不算質的變化，RecyclerView更大的亮點在於提供了局部刷新的接口，通過局部刷新，就能避免調用許多無用的bindView.

注：點擊頂部原文鏈接可查看動態圖

(RecyclerView和ListView添加，移除Item效果對比)

結合RecyclerView的緩存機制，看看局部刷新是如何實現的：
以RecyclerView中notifyItemRemoved(1)爲例，最終會調用requestLayout()，使整個RecyclerView重新繪製，過程爲：
onMeasure()→onLayout()→onDraw()

其中，onLayout()爲重點，分爲三步：

1. dispathLayoutStep1()：記錄RecyclerView刷新前列表項ItemView的各種信息，如Top,Left,Bottom,Right，用於動畫的相關計算；
2. dispathLayoutStep2()：真正測量佈局大小，位置，核心函數爲layoutChildren()；
3. dispathLayoutStep3()：計算佈局前後各個ItemView的狀態，如Remove，Add，Move，Update等，如有必要執行相應的動畫.

其中，layoutChildren()流程圖：

當調用notifyItemRemoved時，會對屏幕內ItemView做預處理，修改ItemView相應的pos以及flag(流程圖中紅色部分)：

當調用fill()中RecyclerView.getViewForPosition(pos)時，RecyclerView通過對pos和flag的預處理，使得bindview只調用一次.

需要指出，ListView和RecyclerView最大的區別在於數據源改變時的緩存的處理邏輯，ListView是”一鍋端”，將所有的mActiveViews都移入了二級緩存mScrapViews，而RecyclerView則是更加靈活地對每個View修改標誌位，區分是否重新bindView。

三.結論

1. 在一些場景下，如界面初始化，滑動等，ListView和RecyclerView都能很好地工作，兩者並沒有很大的差異：

   文章的開頭便拋出了這樣一個問題，微信Android客戶端卡券模塊，大部分UI都是以列表頁的形式展示，實現方式爲ListView，是否有必要將其替換成RecyclerView呢？

   
   

   答案是否定的，從性能上看，RecyclerView並沒有帶來顯著的提升，不需要頻繁更新，暫不支持用動畫，意味着RecyclerView優勢也不太明顯，沒有太大的吸引力，ListView已經能很好地滿足業務需求。

2. 數據源頻繁更新的場景，如彈幕：Recyclerview實現的彈幕 （舊）等RecyclerView的優勢會非常明顯；

   進一步來講，結論是：
   列表頁展示界面，需要支持動畫，或者頻繁更新，局部刷新，建議使用RecyclerView，更加強大完善，易擴展；其它情況(如微信卡包列表頁)兩者都OK，但ListView在使用上會更加方便，快捷。

   Ps：僅從一個角度做了對比，盲人摸象，有誤跪求指正。

   四.參考資料

   1. ListView

   a. Android-23源碼
   b. Android ListView工作原理解析，帶你從源碼的角度徹底理解：Android ListView工作原理完全解析，帶你從源碼的角度徹底理解
   c. Android自己動手寫ListView學習其原理：http://blog.csdn.net/androiddevelop/article/details/8734255

   2. RecyclerView

   a. RecyclerView-v7-23.4.0源碼
   b. RecyclerView剖析：RecyclerView剖析
   c. RecyclerView剖析：http://blog.csdn.net/qq_23012315/article/details/51096696