相比UDP，TCP有擁塞控制。《計算機網絡》這本書以Tahoe與Reno爲例介紹了TCP的擁塞控制。
1、慢啓動和擁塞避免是必須的。這兩點不同之處在於擁塞窗口 cwnd 增速不同。慢啓動以指數增長，擁塞避免則以線性增長。
2、擁塞丟包的判斷主要兩種方式：1）發送發超時；2）發送方收到3次冗餘ACK
3、與Tahoe相比，Reno還具有快速恢復。對與以上兩種丟包，Tahoe都將慢啓動閾值設爲當前 cwnd/2 ，並將擁塞窗口 cwnd 重置爲1，然後進入慢啓動。而Reno則對於這兩種丟包區別對待。對於1）的解決方式是一樣的，不同的是對於2），Reno將慢啓動閾值設爲 cwnd/2，然後將 cwnd 變爲 cwnd / 2 + 3(來自3次冗餘ACK，快速恢復的規則之一)，接着進入快速恢復，對於收到的每個冗餘ACK，cwnd都加一，直到收到一個新的ACK，擁塞窗口 cwnd 變爲 慢啓動閾值，進入擁塞避免。在這期間假如出現超時，則進入 1) 的處理方式。
這裏的一個疑問：快速恢復中，爲什麼在收到冗餘ACK後增加cwnd？
答案：在檢測到丟包時，窗口爲cwnd。這時候網絡中最多有cwnd個包（RTT時間內）。每當收到一個重複的ACK，則說明有數據包離開網絡，達到接收端了。那麼，此時網絡中還可以再容納1個包。由於發送端滑動窗口不能移動了，使cwnd++，這樣一來，可以提高吞吐量。而實際上，在fast recovery期間發送的新數據包比起發生丟包的cwnd來說，已經是大大減少了。