2010年註定又是一個瘋狂的一年，才過了十幾天，就發生了這麼多不尋常的事情。
先是北方的暴雪，北京一下子溫度降到50年最低。聯想起剛結束的哥本哈根氣候會議，真是覺得有點諷刺。雖然也有說法是氣候變暖導致洋流變化，反而會使得氣溫降低。
然後是11號中國NMD陸基導彈攔截系統實驗。後來就是百度被黑，和google申明可能退出中國市場。
於是13號，在樓上看見了google門前的記者，和google標誌之前的鮮花。憑心而論，我還是喜歡google這個公司的。
不管從商業的角度上看，google所謂的no evil在利益面前也只是一個討價還價的砝碼。
中國政府不會關心一家可有可無的公司是否願意繼續在中國市場上，受損失的還是一些支持google的用戶和google本身。畢竟如果作爲一家成熟的公司，就不應該對這麼大的一個潛在市場的態度上反反覆覆。
google的政府公關部門淪落到要以退出市場來作爲最後的砝碼來泄憤，一個方面是這次的事件，以歐美的價值體系來衡量是非常大的，（高級別的，有針對性的系統滲透和攻擊，而且居然是有ZF背景的組織），放在一些國家，甚至可以導致一個政治事件，比如尼克松的水門事件，也就是派人裝了竊聽器而已。另外一個方面，google作爲一個已經跟中國打了好幾年交道的公司，自己的公司文化過於有個性也是很重要的一個原因。早在汶川大地震的時候，舉國哀悼日那天，幾乎所有的中國網站都換上了哀悼的顏色，但是這麼小的一個問題，google中國部門居然沒有權限處理，而且在發送郵件給高層後，遲遲不給批覆，直到最後幾分鐘，才勉強同意把google中國的網頁顏色換乘灰色。我不認爲，換個顏色需要這麼慎重的考慮，也很難理解在google高層，是什麼思維障礙讓他們這麼難決定。
只能按有的人的說法解釋，google太年輕，一路走來太順利。總以爲技術就是一切。
如果google真的離開，baidu和微軟，還有其他的國內搜索引擎公司將會是最大的贏家，而大家也就該怎麼過怎麼過。google的強大在於它做的最好，它做的東西最有用。但是它問題在於缺少一個陣營。缺少一個強大的利益鏈來支持它。如果google離開中國，除了一些不痛不癢的小網站會失去利潤來源，沒有太多的公司會覺得google的離開是件天塌下來的事情。
試想，如果是微軟，IBM，Oracle，intel這樣的公司離開中國，將帶來多大的問題。缺少相關利益鏈環節的問題是，你是一家可有可無的，可以替換的公司，談判沒有餘地。有的問題不是光靠送錢就可以解決的。
我還是相信，google不會離開，只是任性的說了一些狠話，最後還是該幹啥幹啥。否則若干年後，我們就只能在五道口，看到這麼一個牌子：這裏曾經有這麼一家公司，以一己之力，改變了無數互聯網行業的商業模式，以一己之力，挑戰當時幾乎所有的IT巨頭，固守自己的信條，創下無數的輝煌。