最近在學習面向服務的一些原則，有此隨感。
早上起來看新聞，看到說煙臺的芝罘區發生了什麼什麼，具體內容我不作過多評論，如果是真的我深表同情，並且希望以後不要再發生這種事了，但是現在沒有一個官方的論斷，我就暫時秉着不信謠不傳謠的原則，看看後續再說。
重點當然不是這個新聞，而是煙臺的那個區；我不認識這個字。查了一下，這個字念fú，音同“福”，意思是抓兔子的網（當然也有人說是抓野獸的網），後來泛指狩獵用的網。然後芝罘是一座山的名字，相傳秦始皇曾經到這裏求取仙丹。
按理來說，這個問題到這裏就可以結束了，不過，這個字讓我想到《孟子》裏那篇經典的《寡人之於國也》，裏面有個很相似的字（至於爲什麼我會想到這個，因爲我上大學之前的個人愛好是訓詁，當然僅僅是愛好，連研究都算不上）：
數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也。
沒錯，我說的就是這個“罟”字，我依稀記得，這個字的意思是細密的漁網。這兩個字確實長得有點像，一個是捕獸網，一個是捕魚網，合起來也有一個共同的意思，就是標題裏說的那個“罘罟”，用來代指獵人捕獵的工具。
事實上，這種兩個近義字組合在一起，表達一個更泛化、更抽象的含義的用法，是很常見的，在現代漢語裏尤爲常見，比如雕刻、盜竊、富裕；不過我不研究這個，如果不太嚴謹，也請不要介意，反正是那個意思。
扯到現在，我想說的其實是服務的抽象性與可複用性。這兩者之間有什麼聯繫？你想啊，一個詞如果抽象了，他的表達能力應該是變強了（在很久之前我思考過這個問題），比如說“網”這個字，取決於上下文，既可以指那種用來捕獵的網，又可以指計算機網絡。高度的抽象帶來的是高度的可複用，因爲他可以用在不同的上下文中，而不必進行調整；我“上網”是網，我“撒網”還是網，這個網字是沒有變的。
但是，高度的抽象一定好嗎？也不一定。因爲光一個網字說不清楚是哪個網，我們必須加上其他的字來明確上下文，這樣交流的雙方纔能相互理解。是“用繩線等結成的捕魚捉鳥的器具”，還是“互聯網”？這得看我是“撒”，還是“上”。如果我不說清楚，你就得再問我一句“pardon？”。在這一點上，罘、罟兩個字就有他的好處，因爲我說了罘，你就知道是抓野獸的網，我說了罟，你就知道是捕魚的網。
這跟服務是一樣的，過分追求抽象和複用，導致服務合約的信息不足，實際上是不利於服務的實現和複用的。服務合約發佈的信息越少，消費者程序需要知道的服務實現的信息就越多，反而會產生額外的耦合。粒度過粗的服務會給服務消費者強加數據轉換和處理的需求，這是我們不希望看到的。
相對應地，完全不抽象也是不好的。試想，我們有沒有必要針對抓每一種魚的網都造一個字呢？好像也沒必要，反正都是魚，抓起來也差不多，用一個字來代替就足夠了，造那麼多字第一個是麻煩，第二個是難道我每發現一種新魚就要造一個字嗎？同理，如果有一種魚滅絕了，我還得刪掉一個字，這顯然不合理。放到服務上也是一樣，比如定位服務，我總不能爲每一個牌子的手機都搞一個定位服務，搞一個通用的手機定位服務就好了。
從某種程度上來說，語言就像是一個巨大的服務庫存，人和人之間通過標準化的語法和語義（服務合約），調用高度複用和抽象的詞語（服務）進行數據交換。一個詞語的定義就好像是服務的元信息。比如“網”這個字，從服務抽象的角度去看：
- 它的技術信息是什麼？它發佈了調用方式，對應的是詞性，這個字是名詞，必須作爲主語或者賓語；它隱藏了它消耗的資源，我們說這個字的時候會消耗什麼，比如說這個字的時候會消耗多少熱量，或者別的什麼，我們在說話（調用）的時候根本不會關心。
- 它的功能信息是什麼？它發佈的功能信息是它的語義，用這個字我們可以表達的含義，可以指“用繩線等結成的捕魚捉鳥的器具”，也可以指“互聯網”，還可以指別的內容。
- 它的邏輯信息是什麼？它隱藏了這個字造字乃至簡化的過程，比如是看到兩根木棍中間幾根繩子造的字，然後從甲骨文一路演化過來，這些我們在說話和使用的時候根本不會關心。
- 它的質量信息是什麼？它發佈了這個字的語言環境，這個字只能用在漢語中，放到外語里人家根本不知道是啥。
而如果從服務複用的角度去看，這個服務毫無疑問是高度複用的，而且對應的語義也是唯一的，網就是網，沒有第二個字代表同樣的含義（這一點我不確定，我沒查到第二個字）。但是這也帶來了隱含的風險，比如，就像小時候看的故事裏寫的一樣，假如有一天，我們全體失去了對網這個字的記憶（單點失效），因爲沒有替代品，那整個語言體系（服務系統）豈不是癱瘓了嗎？當然，從語言角度來說，這只是臆想；但是在服務系統中，這個情況還是經常出現的。所以，我們一般會準備冗餘，也就是“同義詞”，可以相互替換。
我個人認爲，說到底，抽象和複用還是一個粒度的問題。粒度合適的服務很自然地就可以實現抽象和複用。什麼粒度比較合適呢？根據目前的經驗，我傾向於只抽出上下文無關的部分，後續有必要的時候再進行添加。“上網”，“上”和“網”兩個服務進行組合，高度複用，簡潔優雅。如果未來發生了變化，我們再賦予“上”和“網”新的含義就好了。