今天驗證下在 c++ vector 下標訪問及迭代器訪問的效率問題。
100W 數據存放到 vector 裏。便利訪問,以爲打印的效率很低,所以不打印,只是訪問下就 ok。
首先用迭代器的方式訪問了一下。
平均時間:
real 0m0.009s
user 0m0.008s
sys 0m0.000s
int main()
{
std::vector<int> vecInt(1000000,1);
int value;
std::vector<int>::const_iterator it = vecInt.begin();
std::vector<int>::const_iterator end = vecInt.end();
for ( ; it != end; ++it )
value = *it;
// int size = vecInt.size();
// for ( int j = 0; j < size; j++ )
// value = vecInt[j];
}
下面用下標的方式訪問了下。
時間:
real 0m0.009s
user 0m0.008s
sys 0m0.000s
int main()
{
std::vector<int> vecInt(1000000,1);
int value;
// std::vector<int>::const_iterator it = vecInt.begin();
// std::vector<int>::const_iterator end = vecInt.end();
// for ( ; it != end; ++it )
// value = *it;
int size = vecInt.size();
for ( int j = 0; j < size; j++ )
value = vecInt[j];
}
實驗證明效率是一樣的。不知道是不是我搞錯了。反正我測試的效率是一樣的。
另外我試了一下 it++ 與 ++it 的執行時間也是一樣的。