spring二次代理的問題

最近一個朋友使用javamelody時遇到一個二次代理的問題，即一個Bean被代理了兩次。

 

我還原了一下問題，並簡化出一個工程方便大家觀察。可以下載附件代碼還原場景。

 

代碼如下：

1、接口及目標類 

package com.sishuok.proxy;

public interface Interface {
    public void sayHello();
}

package com.sishuok.proxy;

public class Target implements Interface {
    public void sayHello() {
        System.out.println("===hello");
    }
}

2.1、spring-config.xml配置：  

<bean id="myBean" class="com.sishuok.proxy.MyBean">
    <property name="target" ref="target"/>
</bean>

<bean id="target" class="com.sishuok.proxy.Target"/>
<bean id="myAspect" class="com.sishuok.proxy.aspect.MyAspect"/>

<aop:config proxy-target-class="true">
    <aop:aspect ref="myAspect">
        <aop:before method="before" pointcut="execution(* com.sishuok.proxy.*.*(..))"/>
    </aop:aspect>
</aop:config>

 

aop:config proxy-target-class="true"走CGLIB類代理，而不是JDK動態代理。

 

2.2、配置文件other-config.xml  

<bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator"/>

 

 

問題分析：

1、首先spring-config.xml配置文件的<aop:config>會交給AopNamespaceHandler處理： 

http\://www.springframework.org/schema/aop=org.springframework.aop.config.AopNamespaceHandler

 

registerBeanDefinitionParser("config", new ConfigBeanDefinitionParser());

2、aop:config委託給ConfigBeanDefinitionParser處理，並通過如下代碼註冊自動代理創建器： 

configureAutoProxyCreator(parserContext, element);

private void configureAutoProxyCreator(ParserContext parserContext, Element element) {
    AopNamespaceUtils.registerAspectJAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);
}

最終會委託給如下代碼（中間過程省略，都是委託）：  

public static BeanDefinition registerAspectJAutoProxyCreatorIfNecessary(BeanDefinitionRegistry registry, Object source) {
    return registerOrEscalateApcAsRequired(AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);
}

  

private static BeanDefinition registerOrEscalateApcAsRequired(Class cls, BeanDefinitionRegistry registry, Object source) {
    Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");
    if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
        BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
        if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
            int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
            int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
            if (currentPriority < requiredPriority) {
                apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
            }
        }
        return null;
    }
    RootBeanDefinition beanDefinition = new RootBeanDefinition(cls);
    beanDefinition.setSource(source);
    beanDefinition.getPropertyValues().add("order", Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE);
    beanDefinition.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
    registry.registerBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME, beanDefinition);
    return beanDefinition;
}

即最終會創建一個AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator，如上代碼意思就是：如果當前容器中已經有一個AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME，那麼根據實際情況修改配置，否則添加一個（也就是說一個容器中不管有多少個aop:config也最多隻添加一個AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator）

 

2、接着會添加other-config.xml的DefaultAdvisorAutoProxyCreator，即又添加了一個自動代理創建器；

 

注意 ：這兩個AutoProxyCreator都是BeanPostProcessor，具體參考如下兩篇文章，此處就不詳述了：

• 《Spring提供的BeanPostProcessor的擴展點-1》
• 《Spring開閉原則的表現-BeanPostProcessor擴展點-2 》

 

所以問題就出現了（以下順序默認應該看成無序，可以修改order屬性來指定順序，但沒有作用）：

1. AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator會創建一個代理（因爲<aop:config proxy-target-class="true">），這個代理是CGLIB代理；
2. DefaultAdvisorAutoProxyCreator會對代理對象再創建代理，但是因爲沒有告訴它代理類，所以默認代理接口，即代理是JDK動態代理；

 

即雖然AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator創建了類代理，但DefaultAdvisorAutoProxyCreator還是創建了JDK動態代理（接口）。

 

 

解決辦法：

1、DefaultAdvisorAutoProxyCreator也是cglib代理： 

<bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator">
    <property name="proxyTargetClass" value="true"/>
</bean>

  

2、全部使用<aop:config>，不要自己去定義自己的AutoProxyCreator，這也是推薦的方式，因爲這樣一個容器永遠只有一個AutoProxyCreator。

 

 

如何判斷是二次代理

觀察異常：

Caused by: java.lang.IllegalStateException: Cannot convert value of type [$Proxy0 implementing org.springframework.aop.SpringProxy,org.springframework.aop.framework.Advised,org.springframework.cglib.proxy.Factory,com.sishuok.proxy.Interface] to required type [com.sishuok.proxy.Target] for property 'target': no matching editors or conversion strategy found

 

1. 見到$Proxy開頭的類，基本上可以確定是JDK動態代理
2. 此處可以看到$Proxy0 實現了 一堆接口，能看到一個org.springframework.cglib.proxy.Factory，從這個已經能判斷出其是二次代理了，即當前的JDK動態代理代理了CGLIB代理。
3. 如果見到如輸出的class是com.sishuok.proxy.Target$$EnhancerByCGLIB$$12c22b67，那就是CGLIB代理了。

 

 

總結

1. 首選如<aop:config>，而不是自己定義如×××AutoProxyCreator，而且使用<aop:config>方式能更好的描述切面。
2. 觀察類是$Proxy…… 還是 ……$$EnhancerByCGLIB$$……，來判斷是JDK動態代理還是CGLIB代理。
3. 通過觀察$Proxy的實現中是否包含org.springframework.cglib.proxy.Factory來判斷是否是二次代理。
4. 通過《Spring事務不起作用 問題彙總》 中介紹的方式查看是否創建了代理。 

分析完畢。